Решение по делу № 2а-515/2017 ~ М-490/2017 от 25.09.2017

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                                  2 октября 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

с участием помощник прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району Липиной С.А.,

административного ответчика Миткеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Миткееву А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с иском об установлении в отношении Миткеева А.А. административного надзора и административного ограничения: <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Миткеев А.А. осужден <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях Миткеева А.А. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Миткеев А.А освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ Липина С.А., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик Миткеев А.А. с административным иском согласен.

Помощник прокурора Дульская И.Г. считает исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Миткеев А.А. осужден по <данные изъяты>. При назначении наказания Миткееву А.А., в качестве обстоятельства отягчающего наказание, признано наличие в его действиях <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Миткеев А.А освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

Таким образом, Миткеев А.А. является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого административный надзор устанавливается независимо от оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району и необходимости установления в отношении Миткеева А.А. административного надзора и административного ограничения в виде возложения обязанности: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, с учетом требований ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ), административный надзор в отношении Миткеева А.А. подлежит установлению на срок <данные изъяты> (срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району удовлетворить.

Установить в отношении Миткеева А.А. административный надзор на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Миткееву А.А., на период административного надзора, административное ограничение: <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Миткеева А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                                                          О.Н-Ц. Абидуев