Дело № 4/17 –12/2015 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
п. Сернур |
03 апреля 2015 года. |
Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Милютин А.А., с участием прокурора Сернурского района Яикбаевой Д.П., осужденного Захарова А.К., при секретаре Сидоркиной Н.М., а также начальника филиала по Сернурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Антипина В.С., рассмотрев представление филиала по Сернурскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении
Захарова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> |
осужденного приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 241 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, в период которого на Захарова А.К. судом возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Филиал по Сернурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей, указывая, что осужденный назначенное наказание в виде условного осуждения надлежащим образом не отбывает, не исполняет возложенные судом обязанности. Так, ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства в ночное время отсутствовал дома. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. По месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно. Просит продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительные обязанности – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник уголовно – исполнительной инспекции Антипин В.С. в судебном заседании представление поддержал и привел доводы, изложенные в представлении.
Осужденный Захаров А.К. с представлением согласился, в свое оправдание какие-либо доводы не привел.
Выслушав начальника уголовно – исполнительной инспекции, объяснения осужденного, прокурора, полагавшего, что необходимо продлить испытательный срок и возложить на осужденного дополнительные обязанности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Как следует из материалов дела, осужденный приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.К. поставлен на учет в филиале по Сернурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.
При этом условия и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом обязанности Захаров А.К. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания был предупрежден, о чем у осужденного была взята подписка (л.д. 27, 28).
В судебном заседании установлено, что при проверке инспектором уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут осужденный не находился по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 29).
Согласно письменным объяснениям Захарова А.К. и его пояснениям, данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он выехал в <адрес>, позже приехал в <данные изъяты>, где в составе музыкального ансамбля выступал на концерте, после которого выехал в п. Сернур и приехал домой в 22 часа 45 минут. ДД.ММ.ГГГГ (в первый рабочий день после выходных) осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное нарушение возложенной судом обязанности (л.д. 32).
Суд считает, что факт единичного нарушения возложенной судом обязанности не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов с учетом продолжительности отсутствия осужденного в ночное время по месту жительства (45 минут) и при условии надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока и дополнения ранее установленных обязанностей.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что уголовно-исполнительной инспекцией не представлено доказательств наличия достаточных оснований для продления испытательного срока на один месяц и целесообразности возложения на условно осужденного Захарова А.К. дополнительных обязанностей.
Кроме этого, принимая во внимание длительность назначенного Захарову А.К. по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения о возможности отмены условного осуждения, являются, по мнению суда, достаточными.
При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении на осужденного дополнительных обязанностей удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления филиала по Сернурскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Захарова ФИО6 отказать.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Милютин