Судья Багавова Р.К. Дело № 7-1138/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2016 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.
при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Т.В.Х. (далее по тексту – заявитель) о восстановлении срока обжалования постановления судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 3 марта 2015 года, вынесенного в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> заявитель привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Т.В.Х. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по <адрес>.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления судьи районного суда, постановление изменить, заменив форму административного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда подлежит отклонению.
В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.
К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копию постановления судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, содержащее указание на порядок и срок его обжалования, заявитель получил <дата>, заверив данный факт своей подписью в расписке.
Жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан на постановление судьи районного суда и ходатайство о восстановлении срока его обжалования подана заявителем лишь <дата>.
В качестве доводов уважительности пропуска срока обжалования, заявитель указал на отсутствие возможности реализовать им своё право на защиту в связи с отсутствием документов и денежных средств для добровольного выезда с территории Российской Федерации.
Данные доводы нельзя признать уважительной причиной послужившей пропуску срока на обжалование, поскольку заявителем не были предприняты надлежащие и своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующим заявлением в суд.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> подлежит отклонению.
Данное обстоятельство не препятствует обращению заявителя с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Т.В.Х. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ отклонить.
Жалобу заявителя с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Вахитовский районный суд <адрес>.
Судья: