Решение по делу № 4А-409/2017 от 11.05.2017

Дело №4А-409/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017г. г.Хабаровск

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника ООО «Комплексное сервисное обслуживание» Макиной В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №4 от 01 марта 2017г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 апреля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплексное сервисное обслуживание»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожного район г.Хабаровска» судебного участка №4 от 01 марта 2017г. ООО «Комплексное сервисное обслуживание» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 апреля 2017г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

Защитник Общества Макина В.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, указав на отсутствие события и состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что Общество не выполнило в установленный срок (до 01.12.2016г.) пункты №2,3,4 законного предписания № от 15.09.2016 года, выданного должностным лицом территориального отдела государственного жилищного надзора Управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, а именно: не устранило нарушения п. 3.2.8, п.3.2.9, п.4.4.1, п.4.4.14, п.4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003г. №170.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общество к административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

Законность предписания от 15 сентября 2016г. сомнений не вызывает, потому неисполнение юридическим лицом указанных в нем требований в установленный срок свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене. При этом доводы жалобы о том, что выявленные в ходе проверки недостатки являются строительными недостатками и подлежат устранению застройщиком, были предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую оценку в оспариваемом решении, с которой следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы жалобы признаются несостоятельными.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, в жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления не приведено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы рассматривается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений по данному делу судьями не допущено.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.24 ст.19.5 КоАП РФ для юридических лиц, и является справедливым.

На момент рассмотрения жалобы, оснований для прекращения производства по делу в отношении ООО «Комплексное сервисное обслуживание», предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №4 от 01 марта 2017г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 апреля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплексное сервисное обслуживание» оставить без изменения, а жалобу защитника Макиной В.А. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков