Решение по делу № 5-798/2018 от 03.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Вячеслава Ивановича Рогозина, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, ..., являющегося пенсионером, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю В.И. Рогозину разъяснены,

установил:

..., в 19 часов 15 минут В.И. Рогозин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, ..., учинил скандал с П.К. ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, В.И. Рогозин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель В.И. Рогозин в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав В.И. Рогозина, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина В.И. Рогозина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями П.К. ФИО1, объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что В.И. Рогозин находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,935 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... В.И. Рогозин был задержан в 23 часа 55 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что В.И. Рогозина необходимо признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного В.И. Рогозиным административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить В.И. Рогозину наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Вячеслава Ивановича Рогозина, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, ..., являющегося пенсионером, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

Разъяснить В.И. Рогозину, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также В.И. Рогозину, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Р.А. Львов