Решение по делу № А33-18346/2009 от 15.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2009 года

Дело № А33-18346/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 10 декабря 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Данекиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Лесосибирске Красноярского края

к индивидуальному предпринимателю Урсуляку Василю Петровичу

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 97 634,17 руб.,

в отсутствие представителей сторон;

при ведении протокола судебного заседания судьёй Л.А. Данекиной,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Лесосибирске Красноярского края (далее по тексту – Управление ПФ РФ, заявитель)обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Урсуляку Василю Петровичу (далее по тексту – ИП Урсуляк В.П., предприниматель) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме 97 634,17 руб., в том числе:

по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 66 416,65 руб.;

по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 31 217,52 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.10.2009 возбуждено производство по делу.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления от 27.11.2009, 30.11.2009, телеграмма от 12.11.2009) в судебное заседание не прибыли, явку своих полномочных компетентных представителей не обеспечили. Заявитель представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Управления ПФ РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон (их представителей).

Ответчик отзыв на заявление Управления ПФ РФ в материалы дела не представил, требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14.07.2009 ИП Урсуляк В.П. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2 квартал 2009 года, согласно которому подлежали уплате страховые взносы в общем размере 294 908 руб., в том числе 207 118 руб. на страховую часть пенсии и 87 790 руб. на накопительную часть пенсии.

Согласно материалам дела, на момент обнаружения заявителем недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2009 года, за предпринимателем числилась задолженность по уплате страховых взносов за 2008 год (требование №137 по состоянию на 17.06.2009) и за 1 квартал 2009 года (требование №134 по состоянию на 16.06.2009).

В результате ответчиком в полном объеме не исполнена в установленные законодательством сроки обязанность по уплате страховых взносов за 2008 год, за 1 квартал 2009 года и 2 квартал 2009 года в общей сумме 97 634,17 руб., из них:

66 416,65 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии;

31 217,52 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В порядке статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008 год, за 1 квартал 2009 года и 2 квартал 2009 года ИП Урсуляк В.П. начислено 1 645,98 руб. пени за период с 18.06.2009 по 08.09.2009, в том числе 1 142,76 руб. пени на страховую часть и 503,22 руб. пени на накопительную часть.

Требованием №256 по состоянию на 08.09.2009 ИП Урсуляк В.П. предложено добровольно в срок до 18.09.2009 уплатить 97 634,17 руб. задолженности по страховым взносам за 2008 год, за 1 квартал 2009 года и 2 квартал 2009 года и  1 645,98 руб. пени.

Заказным письмом с уведомлением 09.09.2009 указанное выше требование №256 по состоянию на 08.09.2009 направлено по адресу места нахождения ответчика и вручено представителю ИП Урсуляк В.П. по доверенности 15.09.2009.

В ходе рассмотрения дела заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в общей сумме 97 634,17 руб.

По требованию и до настоящего времени в добровольном порядке недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, за 1 квартал 2009 года и 2 квартал 2009 года в сумме 97 634,17 руб. ИП Урсуляком В.П. не уплачена, что явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Лесосибирске Красноярского края с настоящим заявлением в суд, в порядке статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции Федерального  закона от 04.11.2005 №137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров», вступившей в законную силу с 01.01.2006) в случае, если размер причитающейся к уплате суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в отношении юридических лиц превышает пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, Управление ПФ РФ правомерно обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с ИП Урсуляка В.П. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 97 634,17 руб.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Пунктом 2 статьи 24 вышеназванного Закона предусмотрено, что страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

На основании вышеизложенного разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за 2008 год, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 11.02.2009.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за первый квартал 2009 года, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 11.05.2009.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за второй квартал 2009 года, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, - не позднее 11.08.2009.

В установленные сроки недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 97 634,17 руб. ответчиком не уплачена.

Поскольку документов об оплате названной суммы ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о доказанности заявителем факта наличия у ИП Урсуляка В.П. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанной сумме.

В связи с чем, требование Управления ПФ РФ о взыскании с ИП Урсуляка В.П. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, за 1 квартал 2009 года и 2 квартал 2009 года в сумме 97 634,17 руб., в том числе 66 416,65 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 31 217,52 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица, выступающие ответчиками в арбитражных судах, признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Государственная пошлина по заявлению составляет 3 429,03 руб. и в связи с удовлетворением заявленных требований подлежит взысканию с ответчика, поскольку Управление ПФ РФ в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Лесосибирске Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Урсуляка Василя Петровича, 14.06.1963 года рождения, уроженца с. Колобчин, Сокирянского района, Республики Украина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя до 01.01.2004 Администрацией г. Лесосибирска Красноярского края 19.12.2002, за основным государственным регистрационным № 6260, проживающего по адресу: 662547, Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Парковая, д. 3, в доход соответствующего бюджета 97 634,17 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе 66 416,65 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 31 217,52 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии; в доход федерального бюджета 3 429,03 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты заинтересованное лицо должно представить суду подлинный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья

Данекина Л.А.