Решение по делу № 5-17/2019 от 13.02.2019

дело №5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года             поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Беляева М. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2019 года Беляев М.В. 13 января 2019 года в 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина № ООО <данные изъяты>, расположенном в здании № по <адрес>, похитил имущество ООО <данные изъяты> – 5 кусков сыра и 2 упаковки масла сливочного <данные изъяты> общей стоимостью 2044,89 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Беляев М.В. вину в содеянном признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность Беляева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями Беляева М.В., представителя потерпевшего Е., свидетеля П., рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для привлечения Беляева М.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 13 января 2019 года в 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина № ООО <данные изъяты>, расположенном в здании № по <адрес>, похитил имущество ООО <данные изъяты> – 5 кусков сыра и 2 упаковки масла сливочного <данные изъяты> общей стоимостью 2044,89 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий Беляева М.В. по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ правильной.

Смягчающими ответственность Беляева М.В. обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Беляеву М.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом изложенного, судья также не считает возможным применить к Беляеву М.В административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                    А.Ю. Прохоров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>