Решение по делу № 2-449/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-449/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Осипова А. В. к Шулепову И. Е.о взыскании  денежных средств, судебных расходов,

установил:

Осипов А.В. обратился в Прилузский судебный участок суд с иском к Шулепову И.Е. овзыскании денежных средств в размере 29834руб.,  судебных расходов  в размере 1095руб., по тем основаниям, что <ДАТА2>  в д.  <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле д. <НОМЕР>  произошло  дорожно-транспортное происшествие: около <ДАТА>  запряженная  в телегу  лошадь   ответчика  совершила наезд  на транспортное средство, принадлежащее истцу  на праве  собственности, стоящее на обочине    возле   дома  истца.  Дорожно-транспортное  происшествие  произошло  по вине   Шулепова И.Е,  который  оставил лошадь  без присмотра. Ущерб составил:  стоимость работ:17692,5руб.,  стоимость запасных  частей:8700руб,  с учетом износа-5141,7руб.,   стоимость материалов:5000руб., составление   отчета по  оценке  стоимости  услуг:2000руб.

        Истец  Осипов А.В.в судебном заседании исковые  требования уменьшил в связи с  частичным возмещением  ущерба, просит взыскать 7934  руб. и судебные расходы  в  виде уплаченной  государственной  пошлины в сумме  1095,8руб.

        Ответчик Шулепов  И.Е. в судебном заседании  иск признал, о чем расписался  в протоколе.

         Заслушав  стороны, суд  находит следующее.

          В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

   В силу  ст. 39 ГПК РФ  суд не принимает  признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Мировой  судья   находит,  признание  иска  ответчиком  следует  принять, полагая , что оно не  противоречит закону,  не ущемляет прав и законных  интересов  третьих  лиц.

             Таким  образом,  исковые требования  следует удовлетворить, взыскать с ответчика  в счет возмещения  ущерба денежные средства в размере 7934 руб.       

        В соответствии со ст. 98, ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца  понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме (29834-20000)х3%+800=1095руб. 02 коп.             

           На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-197  ГПК РФ,

Решил:

     Исковые требования Осипова А. В. удовлетворить. Взыскать с Шулепова И. Е. впользу Осипова А. В. денежные средства в размере 7934 руб. и судебные расходы в сумме 1095 руб. 02 коп., всего в сумме 9029руб.02коп. Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд в течение месяца со дня принятия решения через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ///////////////////////// Старцева И.В.