Решение по делу № 2-3307/2018 ~ М-2941/2018 от 01.08.2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

11.09.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3307/18 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24, «Тарифов на обслуживание карты ВТБ 24, подписания Анкеты-заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с Тарифами и Согласием, проценты за пользование кредитом составляют 26 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с тарифами. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере *** руб., однако, заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на дата по кредитному договору от дата №... в размере ***., из которых *** руб. - остаток ссудной задолженности, *** руб. – задолженность по плановым процентам, *** руб. – задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 –ФИО3, действующий по доверенности №... от дата, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Договор №... о предоставлении и использовании Карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ 24», Тарифов на обслуживание карты ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомления о полной стоимости кредита.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив Кредитору Анкету-Заявление Заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) договор, что также подтверждается Условиями предоставления и использования банковской карты.

Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Таким образом: Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Условия предоставления и использования банковской карты - являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО), заключенным между Банком и Ответчиком (п. 10 Приложения 1 Правил, п.21 Согласия).

Заемщиком была подана в адрес Кредитора подписанная Анкета-Заявление, получена карта ВТБ24, что подтверждается соответствующими документами.

Согласно п. 3.9., 3.10. Правил для списания денежных сумм со Счета по Операциям Банк предоставляет Заемщику Кредит в сумме не более Кредитного лимита, согласованного в Согласии в получении карты.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от дата №...-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетно    й операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Правил, ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности Клиента по – полученному им кредиту.

В соответствии с Тарифами и Согласием, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с Тарифами.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере *** руб.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее дата.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, Заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных – п. 1 ст. 809ГК РФ.

Исходя из п.5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за использование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Из материалов дела следует, что последний платеж (последнее списание) ответчиком был произведен дата.

Общая сумма задолженности по договору составляет *** руб., из которых: *** рублей - остаток ссудной задолженности, *** рублей - задолженность по плановым процентам*** - задолженность по пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учел только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом изложенного, задолженность по состоянию на дата по кредитному договору от дата №... в размере *** руб., из которых: ***. - остаток ссудной задолженности, *** руб. - задолженность по плановым процентам, *** - задолженность по пени.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом признания иска стороной ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности в размере ***.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) - дата, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

    Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере ***. подтверждено платежным поручением №... от 2.707.2018, основано на ст. 98 ГПК РФ, потому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.     

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., в возврат госпошлины – ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 14.09.2018г.

Судья     подпись                  А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: