Решение по делу № 2-954/2016 от 19.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис к Н, Х, А о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что ответчик Н является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от (дата), зарегистрирована по указанному адресу. Вместе с ней в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы по настоящее время в качестве членов ее семьи Х (дата) г.р. (мать) и А, (дата) г.р. (сын). Ответчики не исполняют свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам, в результате чего за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 52086,31 руб., данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1762,59 руб.

До рассмотрения дела по существу, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 42089 руб., включая задолженность по электроэнергии в сумме 2436 руб., указывая на то, что задолженность частично оплачена ответчиками.

В судебное заседание представитель истца И, действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, своевременно, по последнему известному месту жительства. Причин неявки суду не сообщили, письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и возражений относительно заявленных требований суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом №-упр от (дата) ООО «Энерготех» являлось управляющей организацией, предоставляющей услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № по <адрес> в г. Норильске, а также коммунальные услуги; за предоставленные услуги ежемесячно взимает плату.

Наименование юридического лица ООО «Энерготех» изменено на ООО «Жилкомсервис» в соответствии с решением единственного участника МУП «КОС» № от (дата), что подтверждается решением, уставом Общества.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено нанимателю Н на основании дополнительного соглашения от (дата) к договору социального найма жилого помещения № от (дата). В указанное жилое помещение Н поставлена на регистрационный учет и вселилась (дата) вместе с членом своей семьи – сыном А (дата) г.р. Кроме этого, с (дата) в нем зарегистрирована мать нанимателя – Х (дата) г.р.

Согласно расчету истца, правильность которого ответчиками не опровергнута, общая задолженность ответчиков перед истцом за период с (дата) по (дата) включительно в связи с несвоевременной оплатой за пользование жилым помещением и коммунальных услуг составила 42089 руб.

Документов, подтверждающих оплату задолженности, ответчики в судебное заседание не представили.

Учитывая, что истец вправе предъявить иск как непосредственно к нанимателю жилого помещения, так и к членам его семьи, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выводы суда подтверждаются вышеуказанными материалами дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче настоящего иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762,59 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с Н, Х, А в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме 42089 руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с Н, Х, А в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762,59 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук