Решение по делу № 2-6093/2014 от 16.07.2014

                                               Дело№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОФК Банк» к Тарасову Р. В., Тарасову А. В. о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОФК Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что спор с ответчиками урегулирован во внесудебном порядке (л.д.53).     

Ответчики - Тарасов Р.В., Тарасов А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.173, ст.220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ОАО «ОФК Банк» к Тарасову Р. В., Тарасову А. В. о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        А.В. Волкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           Резолютивная часть

23 октября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОФК Банк» к Тарасову Р. В., Тарасову А. В. о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ч.1 ст.39, ст.173, ст.220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ОАО «ОФК Банк» к Тарасову Р. В., Тарасову А. В. о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратиить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        А.В. Волкова