2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда
город Саратов
22 июля 2010 год Дело №А57-6584/2010
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Капкаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов
к индивидуальному предпринимателю Рыбакову Андрею Владимировичу, г. Балашов, Саратовская область
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда
при участии:
представителя заявителя - Климашина А.С. по доверенности № 02-юр от 21.11.2008,
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнениерешение третейского суда о взыскании с индивидуального предпринимателя Рыбакова Андрея Владимировича, г. Балашов, Саратовская область задолженности по кредитному договору № 103 от 25.12.2007 в размере 970 176 руб. 40 коп. и расходов по оплате третейского сбора в сумме 19 522 руб.
Заявитель в судебном заседании поддержал требования о выдаче исполнительного листа в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. Непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судом объявлялся перерыв судебного заседания с 15.07.2010 до 22.07.2010.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, что 25.12.2007 между индивидуальным предпринимателем Рыбаковым Андреем Владимировичем, г. Балашов, Саратовская область и закрытым акционерным обществом «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов заключен кредитный договор № 103. Согласно третейскому соглашению 25 декабря 2007, заключенному между закрытым акционерным обществом «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов и индивидуальным предпринимателем Рыбаковым Андреем Владимировичем, г. Балашов, Саратовская область все споры, возникающие с исполнением сторонами обязательств по кредитному договору № 103 от 25.12.2007 передаются сторонами на разрешение третейского суда в составе одного судьи Объедко В.С. (пункт 1 соглашения).
Решением Третейского суда, образованным для разрешения конкретного спора, в составе судьи Объедко В.С. от 12.05.2010. взыскано с индивидуального предпринимателя Рыбакова Андрея Владимировича, 13 мая 1971 г. рождения, уроженца г. Балашова, Саратовской области в пользу закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов задолженность по кредитному договору № 103 от 25.12.2007 в размере 970 176 руб. 40 коп., в том числе 788 020 руб. 46 коп. основной долг и 182 155 руб. 94 коп. проценты, начисленные по 10.03.2010 включительно, с дальнейшим начислением процентов по ставке 28% годовых с 11.03.2010 на сумму основного долга до полного погашения кредита, а также расходов по оплате третейского сбора в сумме 19 522 руб.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»№ 112-ФЗ от 24.07.2002 г., решение третейского суда исполняется в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
Если в решении Третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Индивидуальный предприниматель Рыбаков Андрей Владимирович решение Третейского суда от 12.05.2010. добровольно не исполнил, в связи с чем, ЗАО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда на основании статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, арбитражный суд относит на индивидуального предпринимателя Рыбакова А.В., г. Балашов, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 236, 238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Третейского суда от 31.05.2010 - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыбакова Андрея Владимировича, 13 мая 1971 г. рождения, уроженца г. Балашова, Саратовской области в пользу закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов задолженность по кредитному договору № 103 от 25.12.2007 в размере 970 176 руб. 40 коп., в том числе 788 020 руб. 46 коп. основной долг и 182 155 руб. 94 коп. проценты, начисленные по 10.03.2010 включительно, с дальнейшим начислением процентов по ставке 28% годовых с 11.03.2010 на сумму основного долга до полного погашения кредита, а также расходов по оплате третейского сбора в сумме 19 522 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыбакова Андрея Владимировича, г. Балашов, Саратовской области, 13 мая 1971 г. рождения, уроженца г. Балашова, Саратовской области в пользу закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», г. Саратов расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 000 рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
Определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Определение суда направить лицам, участвующим в деле.
Судья Д.В. Капкаев