Решение по делу № 5-272/2010 от 30.09.2010

Решение по административному делу

                                                                                                                                  Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу  об  административном  правонарушении

«30» сентября 2009 года                                                                                                          г. Хабаровск

            Мировой  судья  судебного  участка   № 11 Индустриального  района  г. Хабаровска Иванова Л.В.,  рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ  в  отношении Шевцова Дмитрия Борисовича, 15 октября 1977 года рождения, уроженца г. Хабаровск, не работающего,  проживающего по адресу: г. Хабаровск, <...>,

УСТАНОВИЛ:

            22 июля 2010 года в  отношении Шевцова Д.Б. составлен  протокол <...> об  административном  правонарушении и привлечении  его  к  административной  ответственности по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

В  судебное  заседание <...2> не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки.

            В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу приведенных положений суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося Шевцова Д.Б., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с Законом по имеющимся в деле материалам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено в п., п. 1, 2 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе,  непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  установил, что Шевцов Д.Б. 22 июля 2010 года в 18 часа 30 минут управлял транспортным средством «Тойота-Corolla» государственный регистрационный знак <...> в г.Хабаровске в районе дома <...> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <...> об  административном  правонарушении от 22.07.2010 г. (л.д.3), протоколом <...> АХ 018300 об отстранении от управления транспортным средством от 22.07.2010 г. (л.д.4), объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску Карпович И.Г. от 22.07.2010 г. (л.д.9), протоколом 27 ХА 005529 от 22.07.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), и Актом  <...> от 22.07.2010 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения Шевцова Д.Б. (л.д.9), карточкой нарушений водителем ПДД РФ (л.д. 11), согласно, которой водитель Шевцов Д.Б. был лишен права управления транспортными средствами с 26.11.2008 г. по 08.06.2010 г.

По смыслу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

            В соответствии с п.17. Приказа Министерства здравоохранения РФ №308 от 14.07.2003 (в соотв. редакции) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в акте медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества). В результате исследования биологических сред, отобранных у Шевцова Д.Б., выявлены опиоиды. Согласно заключению эксперта у Шевцова Д.Б. установлено состояние наркотического опьянения.

            Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шевцова Д.Б. признаков административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно совершившего административное правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

            Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также   обстоятельств, смягчающих  административную  ответственность, мировым судьей не установлено. 

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение Шевцовым Д.Б. однородного административного правонарушения, что подтверждается Карточкой нарушений водителем ПДД РФ (л.д. 11).

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 3.1, 4.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

        ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.                 

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░  ░.░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░.░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░)  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                            /░░░░░░░/                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░