Решение по делу № 2-1168/2016 ~ М-1022/2016 от 19.04.2016

Дело № 2 – 1168/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

г. Краснокамск 02 июня 2016года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шабуниной КС

с участием прокурора Масловой НВ,

при секретаре Рожковой ЮМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску прокурора г.Краснокамска в интересах неопределенного круга лиц к Селиванову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Краснокамска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения ст.1065 ГК РФ, Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обратился с иском к Селиванову А.В. о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья; прекращении действия водительского удостоверения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>, возложении на ответчика обязанности передать в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда указанное водительское удостоверение выдавшему госоргану-ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району Пермского края. В обоснование иска прокурор указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года Селиванов А.В. состоит на учете нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, проходил лечение в ДД.ММ.ГГГГ г.г., нуждается в наблюдении в течение <данные изъяты> с посещениями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от наблюдения и лечения, посещал нарколога в ДД.ММ.ГГГГ г.г. Ответчик ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Указанный диагноз исключает возможность управления ответчиком всеми видами транспортных средств, сведений о наступлении стойкой ремиссии не имеется, данный диагноз исключает возможность осуществления ответчиком деятельности, связанной с источником повышенной опасности, так как имеющийся диагноз не позволяет лицу контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение по автомобильным дорогам страны.

    В судебном заседании прокурор иск поддержала.

    Ответчик, третьи лица извещены надлежащим образом, в суд не явились.

    В силу ст.ст.167,233,237 ГПК РФ суд, с согласия прокурора, рассматривает дело в порядке заочного производства при имеющихся доказательствах (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

    В ч. 1 ст. 26 указанного Закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Статьей 24 указанного Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1604 от 29.12.2014 года в соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" был утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством,

Из материалов дела следует, что ответчик имеет водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ по категориям «<данные изъяты>» сроком доДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер», ответчик состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ г.г. проходил лечение, нуждается в наблюдении в течение ДД.ММ.ГГГГ с посещениями 1 раз, уклоняется от наблюдения и лечения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10 - F16, F18, F19.

Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

В требованиях к комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями укладок и наборов для оказания скорой медицинской помощи, утвержденными Приказом Минздрава РФ от 07.08.2013 N 549н, а также в Перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2015 год, а также Перечнях лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 30.12.2014 года N 2782-р, указано, что опиоидами (наркотическими анальгетиками) и их аналогами являются: морфин, пропионилфенил - этоксиэтилпиперидин, трамадол, фентанил.

Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, согласно п. 7 раздела II, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по F10 - F16, F18, F19 имеют противопоказания к управлению транспортными средствами.

Следовательно, наличие указанного диагноза свидетельствует о наличии у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии с учета подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной. Срок стойкой ремиссии по указанным заболеваниям составляет 5 лет.

Доказательства о наступлении стойкой ремиссии ответчика по указанному заболеванию суду не представлены.

В силу п. 3 ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения" и пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации N 1191 от 14 ноября 2014 года "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" в случае если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что при наличии у ответчика диагноза <данные изъяты> права на управление транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и в силу ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в связи с чем имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами ответчика.

Необходимости в возложении обязанности на ответчика в передаче водительского удостоверения отделу ГИБДД ОМВД суд не усматривает, поскольку решение суда о прекращении действия водительского удостоверения является основанием для его изъятия.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора г.Краснокамска в интересах неопределенного круга лиц к Селиванову А.В. удовлетворить.

Прекратить действие права Селиванова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Прекратить действие водительского удостоверения выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району Пермского края, Селиванова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, на право управления транспортными средствами транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».

Решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району Пермского края, Селиванову А.В..

Взыскать с Селиванова А.В. государственную пошлину в доход бюджета Краснокамского муниципального образования в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Краснокамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- К.С. Шабунина

    

2-1168/2016 ~ М-1022/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Краснокамска
Ответчики
Селиванов Александр Васильевич
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району
Государственное бюждетное учреждение здравоохранения "Пермский краевой наркологический диспансер" Краснокамский филиал
Отдел МВД России по Краснокамскому району
Суд
Краснокамский городской суд
Судья
Шабунина Кристина Станиславовна
19.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016[И] Передача материалов судье
21.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016[И] Судебное заседание
02.06.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.07.2016[И] Дело оформлено
13.03.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее