Дело № 2 – 641/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Новокузнецк 17 февраля 2015 года
Суд Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи Маврина И.В.
при секретаре Гребневой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «ФИО9» на должность заместителя главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию с п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ работодателем истцу была выдана трудовая книжка и часть заработной платы. Задолженность по заработной плате составляет 50 840,25 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате сумме 50 840,25 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы услуг представителя в сумме 15 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, рассчитанную на день вынесения решения суда.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика ООО «ФИО10» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «ФИО11» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет 40817810026172104799, открытый в ОАО «ФИО18» в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя 2000 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы 652 рубля.
2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ФИО12» о взыскании задолженности по заработной плате.
3. Ответчик не заявляет о возмещении судебных расходов, связанных с участием представителя.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░13» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░14» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░19» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 652 ░░░░░.
2. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░15» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░16» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: