Решение по делу № 2-4977/2014 ~ М-4603/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколовой Р.И. к Игнатову Ю.Ф. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Соколова Р.И., обратившись в суд с указанным иском, просила устранить препятствия в осуществлении права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав Игнатова Ю.Ф. не приобретшим право пользования названным жилым помещением, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Игнатова Ю.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Соколова Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении Соколова Р.И. зарегистрировала Игнатова Ю.Ф., однако в спорное жилое помещение ответчик не вселялся и не проживал, регистрация носит формальный характер. Как собственник дома, ФИО6 просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать Игнатова Ю.Ф. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, сняв его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Федоров А.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Серии 63-АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, Соколова Р.И. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Игнатов Ю.Ф. зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. Также из названного документа следует, что в указанном жилом помещении общей площадью 51, 2 кв.м. зарегистрировано 32 человек.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он является другом истицы Соколовой Р.И., часто приходит к ней в гости. Ответчика Игнатова Ю.Ф. в доме у истицы он никогда не видел, вещей ответчика в названном жилом помещении также нет. Со слов истицы ему известно, что Игнатов Ю.Ф. был зарегистрирован в принадлежащем истице доме для трудоустройства в <адрес>, но фактически не проживал в данном жилом помещении ни одного дня.

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло. В установленном порядке ответчик в дом не вселялся, не проживал, обязательств по содержанию жилья не исполнял, требований о вселении не предъявлял, лицевой счет на него не открывался, коммунальные услуги не оплачивал. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Соколов Р.И. на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать Игнатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Игнатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий