Решение по делу № 2-7479/2014 ~ М0-6601/2014 от 04.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.08.2014 г.

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи         Лапиной В.М.,

при секретаре        Джумаеве У.Р.,

с участием представителя ответчика Аверьяновой Ю.М.: Брижахина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аверьяновой ФИО8, Мосину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Аверьяновой ФИО10, Мосину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 498395 рублей 02 копеек, государственной пошлины в размере 8183 рублей 95 копеек, мотивируя тем, что между банком и Аверьяновой Ю.М. 30.10.2012 г. был заключен кредитный договор № 99900048. Срок возврата кредита - 30.10.2015 г. Факт получения Аверьяновой Ю.М. суммы кредита подтверждается платежным поручением № 22253 от 30.10.2012 г. В обеспечение исполнения Аверьяновой Ю.М. обязательств по кредитному договору № 99900048 oт 30.10.2012 г., истцом был заключен договор поручительства № 99900048/П1 с ответчиком Мосиным А.Е., в соответствии с которым Мосин A.Е. взял на себя обязательство нести с Аверьяновой Ю.М. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Аверьяновой Ю.М. обязательств по кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г. Согласно п.п. 2.1., 2.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г. Аверьянова Ю.М. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на 17.06.2014 года сумма задолженности по основному долгу кредита по начисленным процентам и пени уплачена Аверьяновой Ю.М. не полностью. График платежей Аверьяновой Ю.М. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с пунктом 4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 17.06.2014 года сумма задолженности по кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г. согласно прилагаемому расчету составляет 498 395 рублей 02 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 498 395 рублей 02 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 8183 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д. 2-3).

Поскольку место жительство ответчика Аверьяновой Ю.М.неустановлено, согласно адресной справки (л.д. 46) 24.10.2013 г. Ответчик снялась с регистрационного учета по решения суда по адресу: г. Тольятти, бульвар Курчатова, д. 12 кв. 45, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат юридической консультации согласно утвержденного графика.

Представитель ответчика адвокат Брижахин Е.И., действующий на основании ордера от 07.08.2014 г., против заявленных требований возражал, просит снизить неустойку.

Ответчик Мосин А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному адресу регистрации (л.д. 46) путем направления судебной повестки с уведомлением. Однако вся почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с указанием «истек срок хранения» (л.д. 53-54). Таким образом, суд квалифицирует действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения.

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Следовательно, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства. Однако, причину неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо об отложении слушания дела.

Суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика Аверьяновой Ю.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 октября 2012 г. между истцом и Аверьяновой Ю.М. был заключен кредитный договор № 99900048, по условиям которого Аверьяновой Ю.М. был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 25% годовых (л.д. 9-10). Согласно п. 4. кредитного договора срок возврата кредита - 30.10.2015 г.

Факт получения Аверьяновой Ю.М. суммы кредита подтверждается платежным поручением № 22253 от 30.10.2012 г. (л.д. 28).

Таким образом, обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме.

Согласно п.п. 2.1., 2.2.. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г., Аверьянова Ю.М. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.

График платежей Аверьяновой Ю.М. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-27).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должника (ответчика) по возврату суммы займа и процентов по нему подтверждены исследованным кредитным договором, устанавливающим порядок и сроки платежей в погашение долга.

Право банка на возврат кредита, взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств предусмотрено договором, в частности, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств (п. 1. ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № 99900048 от 30,10.2012 г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № 99900048 от 30.10,2012 г., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

По состоянию на 17.06.2014 года сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена Аверьяновой Ю.М. не полностью.

По состоянию на 17.06.2014 года сумма задолженности по кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г,, согласно прилагаемому расчету, составляет 498 395 рублей 02 копейки, из которых: 374 694 рубля 46 копеек - задолженность по основному долгу; 69 977 рублей 60 копеек - проценты; 53 722 рубля 96 копеек - пени (расчет задолженности - л.д. 4-6).

Расчет задолженности,представленный истцом не оспаривается ответчиками. Своего расчета ответчики не представили.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку представитель ответчика Аверьяновой Ю.М. сделал заявление о снижении размера подлежащей взысканию в пользу банка пени. Суд считает возможным снизить пени с 53772 рублей 96 копеек до 15000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г., составляет 459672 рублей 06 копеек, из которых: 374 694 рублей 46 копеек - задолженность по основному долгу; 69 977 рублей 60 копеек - проценты; 15000 рублей - пени.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 498 395 рублей 02 копейки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В обеспечение исполнения Аверьяновой Ю.М. обязательств по кредитному договору № 99900048 or 30.10.2012 г., истцом был заключен договор поручительства № 99900048/П1 с ответчиком Мосиным А.Е., в соответствии с которым Мосин A.Е. взял на себя обязательство нести с Аверьяновой Ю.М. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Аверьяновой Ю.М. обязательств по кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г. (л.д. 16-17).

Согласно ст. 363 ГК РФ Мосин A.Е.несёт солидарную ответственность с Аверьяновой Ю.М. за неисполнение последней обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8183 рублей 95 копеек (л.д. 7).

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в размере 459672 рублей 06 копеек, то с ответчиков следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7796 рублей 72 копеек, по 3898 рублей 36 копеек с каждого (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аверьяновой ФИО13, Мосину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Аверьяновой ФИО14, Мосина ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»задолженность по кредитному договору № 99900048 от 30.10.2012 г. в размере 459672 рублей 06 копеек, из которых: : 374 694 рублей 46 копеек - задолженность по основному долгу; 69 977 рублей 60 копеек - проценты; 15000 рублей - пени.

Взыскать с Аверьяновой ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»госпошлину в размере 3898 рублей 36 копеек.

Взыскать с Мосина ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»госпошлину в размере 3898 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2014 г.

Судья                                                                                                В.М.Лапина