ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Саранск 26 октября 2018 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Мусалиевой Ларисы Ринатовны, Бикмурзина Ильдара Ринатовича к Бикмурзину Шамилю Сямиулловичу о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Мусалиева Л.Р., Бикмурзин И.Р. обратились в суд с иском к Бикмурзина Ш.С. о восстановлении срока для принятия наследства.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Из искового заявления следует, что в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства обратились два истца: Мусалиева Л.Р. и Бикмурзин И.Р.
Согласно чеку-ордеру от 25.10.2018 при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена только истцом Бикмурзиным И.Р.
Таким образом, истец Мусалиева Л.Р. должна уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Мусалиевой Ларисы Ринатовны, Бикмурзина Ильдара Ринатовича к Бикмурзину Шамилю Сямиулловичу о восстановлении срока для принятия наследства оставить без движения.
Предоставить истцам срок по 08 ноября 2018 г. включительно для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.
Направить истцам копию данного определения и разъяснить, что в случае исправления недостатков искового заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>