Решение по делу № 1-32/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-32/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Вуктыл                                                                                                           02 мая 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимого Карпова С.В.,

защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Карпова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного    ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

<ДАТА3>, в период времени с 19 часов до 20 часов, Карпов С.В., находясь в подъезде <АДРЕС> из-за малозначительного повода, умышленно, подошел к <ФИО1>, нанес три удара рукой сжатой в кулак в область лица <ФИО1>, от чего последний потеряв равновесие, упал на пол и почувствовал сильную физическую боль. Карпов С.В., схватив руками <ФИО1> и с силой оттолкнул его от себя, от чего <ФИО1>, потеряв равновесие, упал на пол и ударился телом об пол и почувствовал сильную физическую боль. Своими действиями Карпов С.В. совершил нанесение побоев <ФИО1>, причинивших физическую боль и телесные повреждения в виде травматической отечности мягких тканей левого лучезапястного сустава, множественных кровоподтеков левого лучезапястного сустава, правого бедра и голени, ссадины лица, не причинивших вреда здоровью.

Потерпевшим <ФИО1> и защитником Востриковым Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объеме, принес извинения, которые потерпевшим были  приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Карпов С.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшим.

         Действия Карпова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Карпов С.В. ранее не судим, совершил впервые  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой  тяжести. Подсудимый с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред в виде возмещения ущерба и принесения извинений, которые потерпевшим были приняты.

Совершив преступление, подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления дав признательные показания.

По материалам дела подсудимый Карпов С.В.  характеризуется положительно (л.д. 46), ранее не судим (л.д. 38), на учете врача нарколога и психиатра  не состоит (л.д. 40), к административной ответственности не привлекался (л.д. 44).

Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Карпова С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  254, 256 УПК РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            прекратить уголовное дело в отношенииКарпова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карпову <ОБЕЗЛИЧИНО> отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Елизарова