Решение по делу № 1-46/2012 от 31.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-46/2012

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

      <ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя     прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> края <ФИО2>

защитника  <ФИО3>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>, 

  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование  9 классов,   не работающего   военнообязанного <АДРЕС> РВК <АДРЕС> края, ранее  судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 г. л/св., ст.73 УК РФ - с испытательным сроком 3 года, проживающего: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,    в совершении преступления, предусмотренного      ч. 1 ст. 159   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА5> около 14 час. 30 мин. <ФИО5>, находясь в помещении торгового павильона «24 часа» ИП <ФИО7>, расположенного в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью получения денежных средств, предъявил продавцу указанного торгового павильона  <ФИО8> денежную купюру, с наименованием «Билет банка приколов», которая по художественному оформлению и цветной гамме соответствует дизайну билетов банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, красочные реквизиты которой выполнены полиграфским способом с растрированных форм плоской печати, не являющуюся платежным средством, за приобретенный товар, в результате чего получил в личное пользование от продавца <ФИО8> денежные средства в сумме 4 800 рублей, тем самым причинил материальный ущерб <ФИО7> на сумму 5 000 рублей.

            <ФИО5> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 159   УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

            В судебном заседании подсудимый  <ФИО5>   вину в предъявленном обвинении полностью признал   и поддержал заявленное им  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником,  он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие,   выразила  свое согласие на проведение судебного разбирательства  в особом порядке, указала,  что претензий к подсудимому она не имеет.

            Защитник, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.

   Заслушав подсудимую, частично исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО9>  в совершении преступления, предусмотренного      ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием,  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Смягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.61 ч. 1 п.  «и», «к» УК РФ является активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

            Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера  наказания суд учитывает, что преступление совершенное <ФИО10>   относится к категории небольшой тяжести,      в содеянном он раскаивается,   характеризуется посредственно, возместил потерпевшей ущерб в размере 5000 руб., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в период условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить подсудимому   условное осуждение, наказание определить с учетом обстоятельств дела,  требований ч.5 ст.  69 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств,  считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ,  с применением ст. 73 УК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного    ч. 1 ст. 159  УК РФ (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>)   и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы  в доход государства.

Назначенное наказание, в соответствии  со ст. 73 УК РФ, считать условным, если   <ФИО5>     в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать <ФИО5>  встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства  и один раз в   месяц  являться на регистрацию.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить <ФИО5> условное осуждение, назначенное  по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от  <ДАТА4>, наказание исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО5>    до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства по делу - купюру «Билет банка приколов», хранящуюся в ОМВД России по <АДРЕС> району  - уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края   через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

Мировой судья   (подпись)

Копия верна:      Мировой судья СУ <НОМЕР>                                    <ФИО1>

1-46/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее