Дело № 2-331/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Войченко <данные изъяты> к Воробьевой <данные изъяты>, Маторкиной <данные изъяты> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии о понуждении исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, с участием в качестве третьих лиц – кадастрового инженера Серенкова <данные изъяты>, Лазаревой <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Войченко Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском Воробьевой <данные изъяты>, Воробьеву <данные изъяты>, Воробьевой <данные изъяты>, Маторкиной <данные изъяты> и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии о понуждении исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ей, Войченко Н.Ю., на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Местоположение границ земельного участка на момент заключения договора дарения было определено в условной системе координат. С целью уточнения границ земельного участка, определения его фактической площади и постановки в связи с этими изменениями на кадастровый учет, она обратилась к кадастровому инженеру, который выполнил межевание земельного участка, уточнил его границы и определил фактическую площадь.
При выполнении кадастровых работ выяснилось, что границы принадлежащего ей земельного участка пересекаются с границей смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Воробьевой <данные изъяты> и Маторкиной <данные изъяты>. То есть при определении местоположения границ указанного земельного участка допущена кадастровая ошибка, делающая невозможной постановку на кадастровый учет её земельного участка с уточненными координатами местоположения его границ.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии, представила межевой план.
Решением Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике –Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено осуществление кадастровых работ в связи с тем, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ принадлежащего ей земельного участка и одновременно уточнением границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, однако земельный участок с кадастровым номером № не является смежным по отношению к её земельному участку, в акте согласования местоположения границ отсутствуют подписи всех заинтересованных лиц или их представителей, необходимы соответствующие заявления от правообладателей земельных участков и межевые планы.
При обращении с заявлением о приеме дополнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра Чувашской Республики вынесло решение об отказе в снятии приостановления в связи с тем, что отсутствует акт согласования местоположения границ, в котором должны быть указаны личные подписи всех заинтересованных лиц или их представителей.
В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО1 «…по сведениям ГКН смежный земельный участок <данные изъяты> является уточненным, но при проведении кадастровых работ – уточнении местоположения границ и площади земельного участка <данные изъяты> была выявлена кадастровая ошибка в местоположении прохождения границ (координат) этого смежного земельного участка. Ошибка в местоположении, скорее всего, была допущена при геодезической привязке земельного участка к геодезической сети, возможно, теодолитный ход прокладывался от знаков на большом (недопустимом) расстоянии от уточняемого участка. Правообладатели участка с кадастровым номером <данные изъяты> подписи в акте не поставили. Они считают, что ошибки в местоположении прохождения границ не должно быть, так как межевание у них было, а также сослались на отсутствие одного из собственников Маторкиной О.В.».
В связи с этим ей было предложено обратиться в суд.
Просила признать факт наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязав филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии» исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Войченко Н.Ю. – Кравченко А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об уточнении исковых требований, в котором произвела замену ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, просила признать факт наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязав ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии» исправить кадастровую ошибку путем исключения ошибочных сведений из Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Войченко Н.Ю. – Кравченко А.В. представила заявление об исключении из числа ответчиков Воробьевой <данные изъяты> и Воробьева <данные изъяты>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Войченко Н.Ю. – Кравченко А.В. от исковых требований отказалась, представила заявление об этом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Войченко <данные изъяты> к Воробьевой <данные изъяты>, Маторкиной <данные изъяты> и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии о понуждении исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий: С.Н. Уряднов