Решение по делу № 12-1053/2016 от 06.07.2016

Дело № 12-1053/16

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2016 года                         город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Фасахова Л.Г., рассмотрев жалобу Гиниятуллина Д.А. на постановление инспектора 3 взвода ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора 3 взвода ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от --.--.---- г. Гиниятуллин Д.А. (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд, указав, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Гиниятуллин Д.А., а также его представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что --.--.---- г. в --- минут у ... ..., Гиниятуллин Д.А., управлял автомобилем ---, с нарушением предусмотренного полиса ОАСГО ЕЕЕ №-- условия ограниченного использования этого транспортного средства. Автомобиль используется в качестве такси, за что был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки….страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

При этом, автогражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем --- в числе которых указан Гиниятуллин Д.А., застрахована с --.--.---- г. по --.--.---- г. в СПАО «Ингосстрах» - страховой полис ЕЕЕ №--.

Часть 1 статьи 12.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством лицом, не указанным в полисе ОСАГО либо в период, не указанный в полисе.

Таким образом, использование автомобиля в качестве такси не может повлечь ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ.

Соответственно, в действиях Гиниятуллина Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, вынесенное постановление подлежит отмене, ввиду отсутствия в действиях Гиниятуллина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Гиниятуллина Д.А. удовлетворить.

Постановление инспектора 3 взвода ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от --.--.---- г. по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гиниятуллина Д.А. – отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья :/подпись/Л.Г. Фасахова