Решение по делу № 1-31/2012 от 02.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

с. Иволгинск 02 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н.А.,подсудимого <ФИО1>,  защитника Шубина Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения,   уроженца  Джидинский р-он с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 14 ,  гражданина РФ, русским  языком  владеющей,  с высшим  образованием,  не женатым, не работает, военнообязанный, юридически не судим,  обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, УК РФ         

                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного акта , <ДАТА3> около 19 часов у <ФИО1>, находившегося в ограде дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и увидевшего стоявшую возле бани двухколесную металлическую тележку, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества в личных целях.

          Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба владельцу <ФИО2>, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, <ФИО1> около 19 часов <ДАТА3>, находясь в ограде дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, взял двухколесную металлическую тележку и выкатил ее из ограды вышеуказанного дома, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее <ФИО2>, после чего скрылся  места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО1> <ФИО2> был причинен имущественный ущерб на сумму 1500 рублей.

             Органами дознания   <ФИО1> привлечен за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый <ФИО1> вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласен подсудимый , обоснованно подтверждается  доказательствам, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО1>  по ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного потерпевшая <ФИО2> предоставила заявление о  прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО1>  в связи с примирением, материальных и других претензий к нему не имеет.

Подсудимый <ФИО1> и его защитник  поддержали данное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО1>

     Выслушав ходатайства и мнения участников процесса и принимая во внимание, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно,  совершенное им преступление относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая, что <ФИО1>  юридически  не судим.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ

                                               ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

  Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Вещественные доказательства: двухколесную  металлическую тележку, хранящуюся в камере хранения О МВД РФ по Иволгинскому району возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.А. Павлова