Решение по делу № 9-58/2014 ~ М-724/2014 от 14.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2014 года                                                                              г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Сизова С.К., рассмотрев исковое заявление Красовой Т.М. к администрации г.о.Самары об установлении юридического факта, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красова Т.М. обратился с иском к администрации г.о.Самары об установлении юридического факта, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования.

Как усматривается из искового заявления, истец просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу долю в праве общедолевой собственности в квартире, признать право собственности на долю в квартире.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность - особый вид территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Действующими ст. ст. 262, 263 ГПК РФ не предусмотрено рассмотрение требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в рамках особого производства.

Данные требования предъявляются в порядке искового производства, в соответствии со ст. ст. 131 - 133 ГПК РФ, поскольку изначально имеет место спор о праве.

Согласно исковому заявлению, документам, приложенным к исковому заявлению, спорное жилое помещение находится по адресу: <адрес> пахарь, <адрес>.

Принимая во внимание, что требования о признании права собственности в порядке наследования рассматриваются по правилам искового производства, истец просит признать за ним право на часть квартиры, предмет спорного правоотношения затрагивает права в отношении недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Данная территория подсудна Красноглинскому районному суду г. Самары, соответственно, заявленные требования истца подлежат разрешению в порядке ч. 1 ст. 30 ГПК РФ -по месту нахождения наследственного имущества -в Красноглинском районном суде г.Самары.

По п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если «дело неподсудно данному суду».

Учитывая, что спорный объект недвижимости находится по адресу, <адрес>, суд считает, что заявление подано с нарушением подсудности и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135, 28, 30,262,263 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Красовой Т.М. к администрации г.о.Самары об установлении юридического факта, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования,.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд по месту нахождения спорного объекта в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15-дневный срок.

                 Судья                                                                                                 С.К.Сизова

Определение не вступило в законную силу