Дело № 2-82/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2017 года пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьянова В.И. к администрации муниципального образования «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гурьянов В.И. обратилась в суд иском к администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о включении в состав наследства земельного участка с кадастровым № ..., площадью 3400 кв.м, расположенным по адресу: .... в состав наследства, открывшегося после смерти его бабушки Гурьяновой М.С., и признании за ним права собственности на указанный земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения, своевременно право собственности на земельный участок бабушкой оформлено не было.
В судебном заседании истец Гурьянов В.И. просил иск удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в иске.
Третье лицо Ятманова Р.А. в судебном заседании исковые требования Гурьянова В.И. просила удовлетворить.
Третье лицо Малинина Г.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, причину неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика администрация муниципального образования «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Нотариус Медведевского нотариального округа Воронцова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, суду представила наследственное дело к имуществу Гурьяновой М.С., просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель администрации муниципального района «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, за Гурьяновой М.С. постановлением № ... от 17 июля 1992 года администрацией Шойбулакского сельсовета Медведевского района по результатам инвентаризации был закреплен на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,34 га в ... Медведевского района Республики Марий Эл.
Гурьяновой М.С. было выдано свидетельство № ... на право собственности на землю, владение, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25 ноября 1992 года.
Гурьянова М.С. умерла, не оформив своевременно своих прав на указанный земельный участок.
Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № ... Гурьянова М.С., <...> года года рождения, умерла <...> года в ... (л.д.5).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Гурьяновой М.С. ее наследство по завещанию, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: ..., принял ее внук Гурьянов В.И.
Из материалов дела следует, что наследниками Гурьяновой М.С. первой очереди являются ее дети Малинина Г.А., Ятманова Р.А., Гурьянов И.А..
Согласно свидетельству о смерти 1-ЕС № ... Гурьянов И.А., <...> года года рождения, умер <...> года.
Из пояснений истца и третьего лица Ятмановой Р.А. установлено, что истец Гурьянов В.И. является сыном Гурьянова И.А., соответственно, является наследником Гурьяновой М.С. по праву представления.
Согласно наследственному делу Малинина Г.А. и Ятманова Р.А. подали заявления нотариусу об отказе от причитающихся им долей в наследстве их матери Гурьяновой М.С.
В соответствии с ч.1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211-1 от 31 мая 1991 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений земельные участки могли предоставляться гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.
На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.
В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, прекращаются у органа местного самоуправления муниципального района и возникают у органа местного самоуправления поселения с даты утверждения правил землепользования и застройки поселения.
Правила землепользования и застройки муниципального образования «Знаменское сельское поселение» утверждены решением Собрания депутатов муниципального образования «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского муниципального района от 17 января 2013 года № 154-11. Поскольку спорный земельный участок находится на территории Шойбулакское сельского поселения, в данном случае полномочия по распоряжению земельными участками, отнесены к ведению муниципального образования «Шойбулакское сельское поселение».
Согласно кадастровому паспорту спорный земельный участок по адресу: ..., площадью 3400 кв.м имеет кадастровый № ..., правообладателем является Гурьянова М.С., вид права – пожизненное наследуемое владение.
Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указано выше, единственным наследником, принявшим наследство Гурьяновой М.С., является ее внук Гурьянов В.И. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09 января 2014 года серии № ..., выданное нотариусом Медведевского нотариального округа Воронцовой Н.Ю., реестровый № ...
21 января 2014 года Гурьянову В.И. выдано свидетельство № ... о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статья 266 ГК РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.
Учитывая, что суд пришел к выводу, что Гурьянова М.С. обладала правом пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ..., площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером № ..., которое может быть передано по наследству, указанное право на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Таким образом судом установлено, что Гурьянов В.И. является единственным наследником, принявшими наследство после смерти Гурьяновой М.С., в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным также признать за Гурьяновым В.И. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером № ...
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гурьяновой М.С., <...> года года рождения, умершей <...> года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым № ..., площадью 3400 кв.м, расположенным по адресу: ....
Признать за Гурьяновым В.И. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 3400 кв.м, расположенным по адресу: ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.В. Ильин
В окончательной форме решение принято:
20 января 2017 года.