Решение по делу № 2-1157/2019 ~ М-1167/2019 от 22.11.2019

    Дело .....г.

    УИД-.....

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

..... ......

    Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....., к Ш., Ш., Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... обратилось в суд с иском к Ш., Ш., Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления Ш., была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ....., с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей. Таким образом, между истцом и З, был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. ...... заемщик Ш. умер, по состоянию на ....., задолженность Ш. перед истцом составляет 41897,18 рублей, в том числе, сумма просроченного основного долга – 41897,18руб. Просит взыскать с наследников Ш. (супруга), Ш. (сын), Ш. (дочь) в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения ..... задолженность по счету банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию в размере 41897,18руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1456,92 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... будучи надлежаще извещенными, в суд представителя не направили, причин неявки не сообщили, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражали.

Ответчик Ш., в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что умерший Ш. приходился им супругом. Действительно, при жизни Ш. брал кредит в Сбербанке. После его смерти, открылось наследственное имущество в виде двух квартир и автомобиля. Наследниками являются она и дочь Ш., по ? и ? доли в праве собственности, соответственно. Наследники дочь М. и сын Ш. отказались от принятия наследства в ее пользу. После смерти супруга она продолжала вносить ежемесячные платежи по спорной банковской карте согласно графика платежей. Дополнила, что в ходе рассмотрения дела в суде ей были внесены две оплаты в счет погашения задолженности по 2000руб., что подтверждается квитанциями. Против взыскания с нее задолженности не возражает.

Ответчик Ш. в судебном заседании указал, что является сыном умершего Ш., однако после его смерти он отказался от принятия причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу матери.

Ответчик Ш., будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражая против заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии сост. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается. В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, статьи 1112 ГК РФ, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ обязанность по исполнению кредитного обязательства должника в случае его смерти возлагается на наследника.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления Ш., была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ....., с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» .....-П от ....., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 % годовых от невыплаченной суммы кредита.

Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.

Согласно п.5.2.8 Условий, при нарушении держателем карты Условий или возникновения ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства, Банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ....., задолженность ответчика перед истцом составляет 41 897,18 рублей, в том числе, сумма просроченного основного долга – 41 897,18 руб. Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан математически правильным, иного расчета задолженности суду не представлено.

Также установлено, что Ш. ...... было оплачено в счет погашения задолженности 4000 руб., что подтверждается представленными ответчиком в судебное заседание квитанциями.

...... Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..... от ...... Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что у умершего Ш. имеются супруга- Ш., дочери- Ш., М. и сын Ш., являющиеся наследниками 1-й очереди после смерти умершего.

Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п. 61).

Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов наследственного дела ..... следует, что ...... нотариусу Новокузнецкого нотариального округа К. поданы заявления Ш., М. об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу жены умершего Ш.

...... нотариусу Новокузнецкого нотариального округа К. подано заявление супругой и дочерью наследодателя Ш. и Ш. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся умершему имущество: одну вторую долю в праве общей собственности на квартиру по ..... кадастровой стоимостью по состоянию на ..... – 1560851,81 руб.; одну третью долю в праве общей собственности на квартиру по ....., кадастровой стоимостью по состоянию на ..... – 1112076,11 руб.; одну вторую долю в праве общей собственности на транспортное средство марки Лада 210740, Лада 2107, 2011 годы выпуска, рыночной стоимостью на .....- 102000 руб.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

...... Ш., Ш. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками указанного в настоящих свидетельствах имущества Ш., умершего ....., являются:

- в трех четвертых долях жена Ш., в том числе на две третьих доли ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя - М., Ш.;

в одной четвертой доле дочь Ш..

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящие свидетельства, состоит из: одной третьей (1/3) доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: .....; одной второй доли в праве общей собственности на транспортное средство марки LADA, 210740, LADA 2107,2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) ....., регистрационный знак ....., модель, № двигателя ....., кузов (кабина, прицеп) № ....., шасси (рама) № отсутствует.

Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает рыночной стоимости принятого ответчиками Ш., Ш. наследственного имущества и обратному доказательств не представлено, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Ш., Ш. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... задолженности по счету ..... по состоянию на 08.10.2019г. за просроченный основной долг в размере 37 897,18 руб. (41897,18руб.-4000руб. (частичная оплата задолженности)).

Поскольку сын умершего от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества отказался, то в удовлетворении исковых требований к Ш. следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Ш., Ш. в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1456,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать в солидарном порядке с Ш., Ш. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения ..... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по счету ..... банковской карты ..... по состоянию на ...... за просроченный основной долг в размере 37 897 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1456 рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения ..... к Ш. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                      Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья:                      Ю.Н.Васильева