Решение по делу № 5-48/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        "_26_" января 2011 г.г.Баймак

    Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району  и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., находящийся по адресу РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-48/2011 в  отношении граж­да­ни­на (ки) Сафаргалина Н.Р.

                                                                    УСТАНОВИЛ:

     Гражданин (ка) Сафаргалин Н.Р., привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ , по тем основаниям, что Сафаргалин Н.Р. 12 января 2011 г. около 01 часов 23  мин на ул.*** г.*** РБ управлял  автомобилем ***, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

      По данному факту в отношении Сафаргалина Н.Р. составлено протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Коб АП РФ.

Сафаргалин Н.Р. в ходе рассмотрения административного материала пояснил, что не согласен с административным протоколом в виду того, что 12.01.2011 года не ехал на автомашине, помог человеку.

     Согласно материалов административного дела  12.01.2011 года в 01 часов 23  мин  на <АДРЕС> г.Баймак РБ Сафаргалин Н.Р. управлял   автомашиной  ***  без государственного номера  и при его освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0.394 мг/л.  Сафаргалин Н.Р. согласно акта освидетельствования от 12.01.2011 года, согласился с результатом освидетельствования, собственноручно расписавшись что согласен,  замечаний по их содержанию  и на действия сотрудников ГИБДД   принесено не было.    

     Акт освидетельствования был подписан понятыми на месте, каких-либо замечаний по их составлении  в момент подписания от них не поступало.

     Соответственно содержание административного протокола и акта медицинского освидетельствования, составленные в отношении Сафаргалина Н.Р. у суда сомнений не вызывает, документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, фактов опровергающих имеющийся административный протокол и акт медицинского освидетельствования  в суде не установлено.

     Направление Сафаргалина Н.Р. на медицинское освидетельствование и  медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, о чем свидетельствует имеющийся в материалах административного дела протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования от 12.01.2011 года.

     Техническое средство, которым произведено освидетельствование, проверено  в установленном порядке, а его тип внесен в государственный реестр средств измерений, допустимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

      Факт управление Сафаргалина Н.Р. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения при указанных в административном протоколе обстоятельствах кроме вышеизложенного подтверждается также объяснением Сафаргалина Н.Р. от 12.01.2011 года, объяснением М*** М.Н. от 12.01.2011 года, рапортом сотрудника ГИБДД, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Доводы Сафаргалина Н.Р. о том, что при указанных в административном протоколе обстоятельствах автомашиной не управлял, не может быть признано обоснованным, поскольку ни при оформлении акта освидетельствования, ни при оформлении протокола об административном правонарушении  Сафаргалин Н.Р. не заявлял, что  автомашиной не управлял, при подписании протоколов таких замечаний им сделано было, его доводы опровергаются его же объяснением от 12.01.2011 года, объяснением М*** М.Н. от 12.01.2011 года.

     При вышеизложенных обстоятельствах, суд,  выслушав показания и доводы  Сафаргалина Н.Р., изложенные в суде,  изучив материалы административного дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт управления Сафаргалиным Н.Р. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при указанных в административном протоколе обстоятельствах и факт совершения   административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах  подтверждается.

     В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

     При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к  административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

         Гражданина  Сафаргалина Н.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

                        Постановление не вступило в законную силу.

                                      Мировой судья: _________________ А.У. Хусаинов