Решение по делу № 22-4699/2016 от 07.07.2016

Судья Бауэр О.Г.

Дело № 22-4699/2016 (1-250/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 02 августа 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,

судей Соколовой С.С. и Лоскутова С.М.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Старцева А.А. по его апелляционной жалобе и апелляционной жалобе адвоката Ширихиной О.В. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 02 июня 2016 года, которым

Старцев А.А., родившийся ** года в д. ****, ранее судимый,

признан виновным в умышленном причинении 16 февраля 2016 года тяжкого вреда здоровью В., повлёкшем смерть потерпевшего, и

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Старцева А.А. и выступление адвоката Брязгунова А.С. в его защиту, возражения прокурора Лялина Е.Б.,

УСТАНОВИЛА:

в апелляционной жалобе адвокат Ширихина О.В. просит проявить к Старцеву А.А. снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что ее доверитель способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном и осознал свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Та же просьба и доводы в ее обоснование содержатся и в апелляционной жалобе Старцева А.А.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда в виновности Старцева А.А. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий, являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части ни осужденным, ни защитником.

Что касается наказания, то и оно назначено Старцеву А.А. в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобах.

Оснований для его снижения, принимая во внимание факт совершения им особо тяжкого преступления, при рецидиве, причем опасном, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 02 июня 2016 года в отношении Старцева А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу и апелляционную жалобу адвоката Ширихиной О.В. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд без ограничения срока.

Председательствующий

Судьи: