Решение по делу № 2-3646/2019 ~ М-3950/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-3646 /2019г.( 43RS 0002-01-2019-005838-76)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 декабря 2019 года г. Киров, ул. Московская, д.70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.

с участием представителя истца по доверенности Вшивцева С.Ю., с участием представителя ответчика Вазисова В.И., Целоусова П.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева А.Г. к ООО «ЭКОСлайф» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зубарев А.Г. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОСлайф» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Просит суд расторгнуть договора подряда от 25.07.2018г., заключенный между истцом и ООО «ЭКОСлайф», взыскать уплаченную по договору подряда сумму 170440 руб., пени в сумме 170 440 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда России № 6, Пленума ВАС России № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Как установлено судом, и следует из документов, приложенных к иску, отсутствуют доказательства подтверждающие принятие истцом мер по урегулированию вопроса о расторжении договора подряда с ответчиком во внесудебном порядке. Как следует из представленной претензии, направленной истцом ответчику, предъявлено требование только о возврате денежных средств.

Судом установлено, что истцом не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зубарева А.Г. к ООО «ЭКОСлайф» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Минервина