Решение по делу № 5-558/2012 от 10.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

10 сентября 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В. ,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  п. солнечный <АДРЕС> района РБ, прож. в гор. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>  9-2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

    Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. права понятны, заявлений, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3>  в 03.45   час.  <ФИО1> ,  на пр-те Ленинградский в гор. <АДРЕС> РБ, управляя транспортным средством - автомашиной марки  «Тойота Камри» , гос. регистрационный знак <НОМЕР>  с  признаками опьянения, в нарушение требований  п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

            В судебном заседании <ФИО1>   факт правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался  от прохождения освидетельствования, поскольку  не было необходимости.

         Событие  данного административного правонарушения, виновность <ФИО1> . подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом :

- протоколом об административном  правонарушении  серии 03 АА <НОМЕР>   , согласно которому <ДАТА3>  в 03.45   час.  <ФИО1> ,  на пр-те Ленинградский в гор. <АДРЕС> РБ, управляя транспортным средством - автомашиной марки  «Тойота Камри» , гос. регистрационный знак <НОМЕР>  с  признаками опьянения, в нарушение требований  п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 03 ВМ <НОМЕР>  об отстранении  водителя  <ФИО1> от управления транспортным средством в связи с  выявлением административного правонарушения и наличий оснований полагать, что  водитель  находится в состоянии  опьянения;

- протоколом  03 МН <НОМЕР>   о направлении  на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  <ФИО1>  , в котором  зафиксирован отказ от прохождения.

  В соответствие с п.  2.3.2 Правил дорожного движения  водитель   транспортного средства обязан проходить  по требованию  сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

 Требование  о направлении водителя на медицинское освидетельствование  является законным, если у должностного  лица имелись достаточные основания  полагать, что  лицо находится  в состоянии опьянения.  О наличии признаков опьянения   имеется исчерпывающий перечень, утвержденный  Приказом Минздрава РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР>   «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в частности п. 1 указанного перечня   значится запах алкоголя изо рта.

    Как следует из  материалов дела,    у  сотрудников ДПС  имелись законные основания  требовать от <ФИО1>  прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованным судом протоколом  об административном правонарушении ,  протоколом   об отстранении  водителя  от управления транспортным  средством.

       Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу  о нахождении водителя  в состоянии опьянения,  объективно отражены в вышеуказанном  протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе об отстранении  от управления транспортным средством. 

          Кроме того,  отказ   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтверждается,  помимо показаний  самого <ФИО1> ,  протоколом о направлении  его   на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения .

   Следовательно, действия  <ФИО1>    суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 12.26  КоАП  РФ,   как  невыполнение водителем законного требования   сотрудника полиции  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ , суд не установил.  Обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ,  судом  также  не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  полтора года.

    Водительское удостоверение  серии  03 ЕМ <НОМЕР>     категории «А, В»  хранить  в  ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> , а по истечении срока наказания, вернуть  <ФИО1>.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10  суток со дня вручения или получения  его копии.

Мировой судья:                                                                          С.В. Миргородская