Решение по делу № 2-809/2012 ~ М-788/2012 от 19.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 ноября 2012 года                         г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В..

при секретаре      Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2012 по заявлению прокурора ЗАТО г. Трехгорный о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов незаконным, обязывании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов по исполнительному производству № о взыскании платы за содержание в медицинском вытрезвителе с Сычева Е.Ф. в доход местного бюджета в части непринятия мер к исполнению решения суда, обязывании судебного пристава - исполнителя совершить необходимые исполнительные действия, направленные на взыскание задолженности.

В обоснование заявления указано, что до настоящего времени необходимые исполнительные действия не произведены, решение суда до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявление прокурора ЗАТО <адрес>, которым заявлен об отказе от заявления и о прекращения производства по делу, мотивируя его тем, что после направления в суд заявления судебным – приставом исполнителем приняты необходимые меры по исполнению судебного постановления.

Заинтересованное лицо –Администрации г. Трехгорного о слушании дела извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления по причине принятия судебным приставом мер по исполнению исполнительного документа ( л.д. 15)

Должник Сычев Е.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен ( л.д.14).Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Васильева Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17), а также судебный пристав- исполнитель Трехгорного ГОСП Ананьина С.И. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявления является его правом, производным от права подачи заявления в суд. От представителя взыскателя по исполнительному производству – администрации г. Трехгорного также поступило заявление об отказе от иска в связи с устранением судебным приставом – исполнителем бездействия.

При таких обстоятельствах отказ прокурора и взыскателя от заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ЗАТО <адрес> о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов незаконным, обязывании совершить действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: