Решение по делу № 5-600/2015 от 03.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2015 года                          п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием представителя Красноярской таможни Михайлова И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Рукосуевой ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «Б».

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при во время таможенного оформления международного авиарейса № «Анталия - ФИО3» в зале прилета зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО3, находящегося по адресу – <адрес>, ФИО3, Терминал № 2, строение 48, Рукосуева ФИО7, прибывшая на таможенную территорию Таможенного союза для перемещения товаров в сопровождаемом багаже самостоятельно выбрала «зеленый» коридор.

В ходе таможенного контроля в сопровождаемом багаже Рукосуевой ФИО8 обнаружены алкогольные напитки в количестве 11 бутылок, объёмом 7,2л:

1. Бренди CORTEL XO SUPERIEUR, 70cl, 40 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,7 л.

2. Виски в пластиковой бутылке без упаковки WHYTE & MACKAY GLASGOW SPECIAL BLENDED SCOTCH WHISKY 50cl 43 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,5 л.

3. Виски в пластиковой бутылке без упаковки GRANT`S BLENDED SCOTCH WHISKY 50cl 43 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,5 л.

4. Алкогольный напиток в стеклянной бутылке упакованный в картонную коробку YENI RAKI 50cl 45 % Vol. Итого 2 бутылки – 1л.

5. Вино в стеклянных бутылках упакованных по три бутылки в картонную коробку без маркировки, картонная коробка упакована в полиэтиленовый пакет. На бутылках маркировки: VISNE 75cl %8 alk. Hacmen, NAR 75cl 10% alk. Hacmen, SIRINCE asmalibag 75cl Alk %8 Hacmen. Итого 3 бутылки – 2,25л.

6. Вино в стеклянных бутылках упакованных по три бутылки в картонную коробку без маркировки, картонная коробка упакована в полиэтиленовый пакет. На бутылках маркировки: KARADUT 75cl 10 % alk. Hacmen, BEYBABA DRY WHITE WINE 75cl 11,5% alk. Hacmen, BEYBABA DRY RED WINE 75cl 11,5% alk. hacmen, Итого 3 бутылки – 2,25 л.

Всего 11 бутылок объемом 7,2 л. Весь товар новый, закрыт фабричным способом, следов вскрытия не обнаружено.

     Согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа. Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, для алкогольных напитков и пива, являющихся товарами для личного пользования, перемещаемыми через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены следующие нормы ввоза: не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В нарушение ст. 355 ТК ТС ФИО2 ввезла на таможенную территорию таможенного союза алкогольную продукцию – 11 бутылок, общим объемом 7,2 литра, пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не подана.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Красноярской таможни ФИО4 (на основании доверенности) в судебном заседании просил признать ФИО2 виновной в совершении данного административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Пунктом 4 ст. 354 ТК ТС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп. 2,3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации и порядок ее заполнения определяются решением Комиссии таможенного союза (далее - КТС).

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; актом таможенного досмотра № 10606010/200615/Ф000367 и фототаблицей к нему, протоколом опроса ФИО2, протоколом опроса свидетеля – ГГТИ ОСТП таможенного поста ФИО3 А.А.

Согласно пункту 4 Приложения 5 к Соглашению, подлежат уплате таможенные пошлины при перемещении через таможенную границу алкогольных напитков в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП РФ» при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями части первой статьи 188 УК Российской Федерации, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП Российской Федерации наличия состава преступления или административного правонарушения, а также для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории Российской Федерации, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, ФИО2 надлежит назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в части превышения, алкогольной продукции:

1. Виски в пластиковой бутылке без упаковки WHYTE & MACKAY GLASGOW SPECIAL BLENDED SCOTCH WHISKY 50cl 43 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,5 л.

2. Виски в пластиковой бутылке без упаковки GRANT`S BLENDED SCOTCH WHISKY 50cl 43 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,5 л.

3. Вино в стеклянных бутылках с маркировкой Hacmen, BEYBABA DRY WHITE WINE 75cl 11,5% alk. Hacmen, BEYBABA DRY RED WINE 75cl 11,5% alk. hacmen, 2 бутылки – 1,5 л. Итого 4 бутылки 2,50 литра

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рукосуеву ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

1. Виски в пластиковой бутылке без упаковки WHYTE & MACKAY GLASGOW SPECIAL BLENDED SCOTCH WHISKY 50cl 43 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,5 л.

2. Виски в пластиковой бутылке без упаковки GRANT`S BLENDED SCOTCH WHISKY 50cl 43 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,5 л.

3. Вино в стеклянных бутылках с маркировкой Hacmen, BEYBABA DRY WHITE WINE 75cl 11,5% alk. Hacmen, BEYBABA DRY RED WINE 75cl 11,5% alk. hacmen, 2 бутылки – 1,5 л.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу об административном правонарушении:

1. Бренди CORTEL XO SUPERIEUR, 70cl, 40 % Vol. Итого 1 бутылка – 0,7 л.

2. Алкогольный напиток в стеклянной бутылке упакованный в картонную коробку YENI RAKI 50cl 45 % Vol. Итого 2 бутылки – 1л.

3. Вино в стеклянных бутылках упакованных по три бутылки в картонную коробку без маркировки, картонная коробка упакована в полиэтиленовый пакет. На бутылках маркировки: VISNE 75cl %8 alk. Hacmen, NAR 75cl 10% alk. Hacmen, SIRINCE asmalibag 75cl Alk %8 Hacmen. Итого 3 бутылки – 2,25л.

4. Вино в стеклянных бутылках упакованных по три бутылки в картонную коробку без маркировки, картонная коробка упакована в полиэтиленовый пакет. На бутылках маркировки: KARADUT 75cl 10 % alk. Hacmen, BEYBABA DRY WHITE WINE 75cl 11,5% alk. Hacmen, BEYBABA DRY RED WINE 75cl 11,5% alk. hacmen, 1 бутылка, 0, 75л.

Возвратить Рукосуевой ФИО10 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Судья      Бондаренко Н.С.