Решение по делу № 2-415/2012 от 18.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-415/2012г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми<АДРЕС>

Васильев Д.В.1

при секретаре  Лютоевой Е.М. 2,

с участием представителя истца Кривохатько О.Ю.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми <ДАТА1> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к  Давидюк Л.С.4, Крисанову А.А.5 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Давидюк Л.С.4, Крисанову А.А.5, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по получению справки о семейном положении в  размере 60 рублей, при подаче судебного приказа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В обосновании иска ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» указало, что должник является нанимателем квартиры по адресу  <АДРЕС>.

Должники, являясь получателями коммунальных услуг, не оплачивали предоставляемые истцом коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

В судебном заседании представитель истца ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" Кривохатько О.Ю.3 исковые требования открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к  Давидюк Л.С.4, Крисанову А.А.5 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов поддержала в полном объеме.

          Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались мировым судьей по указанному адресу истцом и подтвержденному месту их проживания.

С учетом данных обстоятельств и отсутствия возражений представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, мировой судья считает правильным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

          Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» является юридическим лицом, зарегистрированным под основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> от <ДАТА2>  и осуществляет свою деятельность на основании устава.

  Как следует из справки <НОМЕР>, представленной специалистом по регистрационному учету МУ «Центр расчетов»   <АДРЕС> зарегистрированы Давидюк Л.С.4, Крисанов А.А.5.

          Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          Поскольку ответчики присоединены к сети, следовательно, они считаются что заключили договор с ОАО «Усть-Вымская тепловая компания».

             В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

   Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети.  Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение пункта 1 ст. 153 ЖК РФ ответчики несвоевременно осуществляют плату за предоставленные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Давидюк Л.С.4, Крисанову А.А.5 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,  удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Давидюк Л.С.4, Крисанова А.А.5 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы при подаче судебного приказа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расходы по получении справки о семейном положении в размере 60 рублей.

Взыскать с Давидюк Л.С.4 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания " сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с Крисанова А.А.5 в пользу ОАО " Усть-Вымская тепловая компания " сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                     Васильев Д.В.1