Решение по делу № 5-1008/2015 от 03.06.2015

Дело 5-1008/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2015 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополя, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь. <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 заключив ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с наемным работником ФИО3, заявление в МЕЖРАЙОННОЕ УПФР в г.Севастополе о регистрации ФИО1 в качестве страхователя подал ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока регистрации страхователя в качестве работодателя на 13 дней, чем нарушил требования ст.11 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.32 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения административного материала ФИО1 извещался путем направления повестки по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения материала от него не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящий материал в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.

Исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.32 КоАП.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств исследованных в суде, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ; копией уведомления о регистрации в территориальном органе ПФРФ плательщика, производящего выплаты физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП; копией заявления о регистрации в территориальном органе ПФРФ страхователя, производящего выплаты физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что в действиях ИП ФИО1ЛО. усматривается нарушение требований ст.11 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, и считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.15.32 КоАП РФ – как нарушение страхователями установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценка возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ является самостоятельным этапом судебного исследования по делу.

В данном случае суд считает возможным применение положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения и роли правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.15.32, ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.32 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в десятидневный срок.

Судья Н.Н. Кныш