П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 октября 2013 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сальников Д.Ю. (628426, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Профсоюзов,37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Амаханова В.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 25 минут Амаханов В.Т., находясь в общественном месте у <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Амаханов В.Т. отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения вину признал.
Заслушав Амаханова В.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Амахановым В.Т. административного правонарушения и его вина, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившего обстоятельства дела, относительно достоверности изложенного которого у суда сомнений не имеется, какой-либо его заинтересованности в исходе дела не усматривается, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудников УМВД России по г.Сургуту, относительно достоверности обстоятельств, изложенных в них, не доверять у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат показаниям свидетеля.
Вышеприведенные доказательства связуются между собой, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания Амаханова В.Т. виновным в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия Амаханова В.Т. квалифицируются по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Амаханову В.Т. наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Амаханова В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) сутки.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 23 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.Ю. Сальников
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Д.Ю. Сальников