Решение по делу № 21-115/2013 от 11.03.2013

Дело №7-197/21-115/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 марта 2013 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу старшего инспектора 12 Отдела надзорной деятельности по Добрянскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Л. на решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28.01.2013 по делу по жалобе Девятьяровой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Девятьяровой С.В.,

установила:

Постановлением главного государственного инспектора Добрянского муниципального района по пожарному надзору, старшего инспектора 12 ОНД по Добрянскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Л. от 15.11.2012 №** должностное лицо - /должность/ магазина «Название» Девятьярова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Девятьярова С.В. обратилась с жалобой на указанное постановление в Добрянский районный суд Пермского края, просила постановление отменить с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28.01.2013 постановление должностного лица от 14.11.2012 №** отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Девятьяровой С.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Старший инспектор 12 ОНД по Добрянскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Л. обратился в краевой суд с жалобой на данное решение, просил его отменить.

В судебное заседание заявитель жалобы Л., Девятьярова С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела (справочный лист) следует, что Девятьярова С.В. получила копию решения от 28.01.2013 в день его вынесения, следовательно, последним днем обжалования (опротестования) данного судебного акта являлось 07 февраля 2013 года.

Настоящая жалоба подана старшим инспектором 12 ОНД по Добрянскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Л. 21.02.2013, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования решения районного суда, к жалобе оно также не приложено.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Девятьяровой С.В. подлежит направлению в Добрянский районный суд Пермского края для возвращения жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Девятьяровой С.В. в Добрянский районный суд Пермского края.

Определение вступило в законную силу.

Судья - Е.С Филатова