о прекращении уголовного дела
20 декабря 2019 г. гор. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Ф.,
с участием прокурора - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Акланова А.А.,
обвиняемого Кручинина А.С.,
защитника - адвоката Вершининой Н.И.<иные данные>,
<иные данные> следователя <иные данные> А.Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <иные данные> следователя <иные данные> А.Э.Б. о прекращении уголовного дела
с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
в отношении
Кручинина Александра Сергеевича<иные данные>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2
п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<иные данные> Кручинин А.С. обвиняется
в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,
с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно предъявленному обвинению, инкриминируемое
Кручинину А.С. преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кручинин А.С. 22 октября 2019 г. в период времени с 8 часов 42 минут до 12 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился у Гипермаркета <адрес>, где располагается торговый отдел «<иные данные>», в котором он ранее работал и знал
о наличии в кассе данного отдела денежных средств, принадлежащих
И.Р.И. В это же время и в этом же месте у Кручинина А.С., имеющего при себе ключ от входной двери в данный отдел, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее ему знакомому И.Р.И.,
с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего И.Р.И., с причинением значительного ущерба гражданину, Кручинин А.С. 22 октября 2019 г. в период времени с 8 часов 43 минут до 12 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий
и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, прошел
в Гипермаркет <адрес>, а именно в торговый отдел «<иные данные>», где из коробки взял, тем самым умышленно тайно похитил денежные средства
в сумме 23400 рублей, принадлежащие ранее ему знакомому И.Р.И.
После чего с похищенным имуществом Кручинин А.С. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, похищенным имуществом Кручинин А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными корыстными преступными действиями И.Р.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 400 рублей.
Следователь А.Э.Б. с согласия руководителя следственного органа <иные данные> обратилась в суд
с ходатайством о прекращении в отношении Кручинина А.С. уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь А.Э.Б. поддержала ходатайство, указав, что Кручинин А.С. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, возместил потерпевшему причиненный преступлением имущественный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор - помощник прокурора гор. Йошкар-Олы Акланов А.А. поддержал ходатайство следователя А.Э.Б. о прекращении уголовного дела в отношении Кручинина А.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.
Обвиняемый Кручинин А.С. и его защитник - адвокат Вершинина Н.И. просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Кручинина А.С. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа
в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обоснованность предъявленного Кручинину А.С. обвинения
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.
Деяние, совершенное Кручининым А.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый Кручинин А.С. преступление средней тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, заявил явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб.
Обвиняемый Кручинин А.С. согласен на прекращение уголовного дела
с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и право возражать против этого ему разъяснены и понятны.
Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Кручинина А.С. должно быть прекращено, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Кручинина А.С. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении размера судебного штрафа суд также принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется
Кручинин А.С., и его имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что Кручинин А.С. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода.
До вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении
Кручинина А.С., отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ,
ст. 25.1, 29, 239, 446.1, 446.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство <иные данные> следователя <иные данные>
А.Э.Б. о прекращении уголовного дела в отношении Кручинина Александра Сергеевича с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Кручинина Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Назначить Кручинину Александру Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 20 марта 2020 г.
Разъяснить Кручинину А.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
<иные данные>
<иные данные>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Кручинина А.С. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления постановления
в законную силу: ключ; три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, тетрадный лист, кассовый чек со следами пальцев рук; диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - судья А.В.Николаев