Решение по делу № 2а-5753/2019 ~ М-5915/2019 от 11.11.2019

Дело № 2а-5753/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле к Леухину Сергею Рудольфовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском о взыскании с Леухина С.Р. (ИНН №) задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4800 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71 руб. 40 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 152 руб. 48 коп..

В обоснование заявленных административных требований отмечено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Поскольку обязанность по уплате налога Леухиным С.Р. в установленный законом срок не исполнена, образовалась задолженность по транспортному налогу, в связи с чем было направлено требование о погашении задолженности. Однако требования административного истца до настоящего времени не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец ИФНС России по г. Йошкар-Оле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Административный ответчик Леухин С.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований административного истца не возражал.

По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ЛеухинуС.Р. на праве собственности в исковой период принадлежало транспортное средство:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Йошкар-Оле вынесено и направлено в адрес Леухина С.Р. налоговое уведомление №, согласно которому административному ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить транспортный налог в сумме 4800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Йошкар-Оле направлено в адрес Леухина С.Р. налоговое уведомление №, согласно которому административному ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить транспортный налог в сумме 4800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи в адрес Леухина С.Р. было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Йошкар-Оле посредством почтовой связи в адрес Леухина С.Р. было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам статей 84 и 164 КАС РФ достоверно доказанными.

По правилам статей 84 и 164 КАС РФ судом подробно исследованы доводы административного истца, которыми обоснованы административные исковые требования.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1. настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

На основании пункта 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из расчета административного истца задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 4800 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год равны 71 руб. 40 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ год исчислены в размере 152 руб. 48 коп.

Расчет и размер административных исковых требований проверены судом по правилам статьи 84 КАС РФ, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 62 КАС РФ им не представлены. Расчет штрафной санкции соответствует закону, в нем правильно определен период просрочки.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Доказательств полной уплаты Леухиным С.Р. налогов и пени в материалы административного дела не представлено.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4800 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 71 руб. 40 коп., а также пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 152 руб. 48 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно статье 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. (от удовлетворенной цены иска).

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Леухина Сергея Рудольфовича (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в бюджет пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 152 руб. 48 коп.

Взыскать с Леухина Сергея Рудольфовича (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в бюджет задолженность по транспортному налогу за № год в сумме 4800 руб., пени в размере 71 руб. 40 коп.

Взыскать с Леухина Сергея Рудольфовича (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2019 года.