Дело № 2-4016/15             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           04 июня 2015 года                                                                            Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожилова А.А.,

с участием представителя истца Фролова Ю.А. - Росляковой Е.В.,

представителя ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» - Ивановой Е.А.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Петрова В.Н. и представителя ООО «Производственный Комбинат Волотовский» - Корныльева В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Ю.А. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

           у с т а н о в и л:

Фролов Ю.А. обратился в суд к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту Общество), с указанным иском, обосновав его тем, что 26 декабря 2014 года в 13,30час. На улице <адрес> водитель Петров В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>,государственный регистрационный номер , в результате чего имуществу истца были причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность виновника была застрахована, истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик выдал истцу направление на прохождение независимой экспертизы. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа 95 200 рублей. Истец направил страховщику заключение с письменной претензией, однако до настоящего времени претензия не рассмотрена, страховая выплата не произведена. На основании изложенного, Фролов Ю.А. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 95 200 рублей, убытки в размере 6 021 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 021 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

          В судебном заседании от сторон: представителя истца Фролова Ю.А., действующей на основании доверенности, Росляковой Е.В. и представителя ответчика Общества, действующей на основании доверенности, Ивановой Е.А. поступило заявление, подписанное истцом и ответчиком об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Фролов Ю.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» возлагает на себя обязательство возместить причиненный в результате ДТП, имевшего место 26.12.2014 года в 13.30 у <адрес>, истцу Фролову Ю.А., страховое возмещение в размере 45 200 рублей, расходы на проведение оценки в размере 6 021 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 021 рублей, всего 57 242 рубля. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ЗАО «СГ «УралСиб» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по реквизитам истца, указанным в выплатном деле. Истец в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 26.12.2014 года в 13.30 у <адрес>.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Фролова Ю.А. - Росляковой Е.В. и представителю ответчика Общества Ивановой Е.А. разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Петров В.Н. и представителя ООО «Производственный Комбинат Волотовский» - Корныльева В.А. не возражали против утверждения судом между сторонами мирового соглашения на предложенных условиях.

Истец Фролов Ю.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Проторгуев И.И., представитель ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Фролов Ю.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Проторгуев И.И. и представитель ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2014 ░░░░ ░ 13.30 ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 021 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 021 ░░░░░░, ░░░░░ 57 242 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2014 ░░░░ ░ 13.30 ░ <░░░░░>.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

2-4016/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Фролов Ю.А.
Ответчики
ЗАО СГ "УралСиб"
Другие
Петров В.Н.
ЗАО "СК АСК-Петербург"
Проторгуев И.И.
ООО"Производственный Комбинат Волотовский"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2015Предварительное судебное заседание
04.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее