Дело № 2-8046/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в части
05 октября 2015 года
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при секретаре Сильченко М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Смирнова В. А. к ЗАО «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор обратился к ответчику в защиту прав и законных интересов Смирнова В.А. с иском о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования следующим. Смирнов В.А. работал у ответчика в должности машиниста с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Смирновым В.А. в сумме XXXX В связи с чем, прокурор просил взыскать с ответчика указанную задолженность.
Представитель Уссурийского городского прокурора в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть в его отсутствие.
Истец Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
Из материалов дела следует, что на основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ЗАО «XXXX» в пользу Смирнова В.А. взыскана задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГ г. в размере XXXX Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ
Согласно справке ЗАО «XXXX» Смирнову В.А. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая, что решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГ г. взыскана с ответчика в пользу истца, решение суда вступило в законную силу, данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по рассматриваемому делу.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Смирнова В. А. к ЗАО «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
Председательствующий Е.М. Рябенко