Решение по делу № 2-1179/2011 (2-7426/2010;) ~ М-5624/2010 от 28.10.2010

Дело № 2-1179/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения, об отмене обеспечения иска

27.12.2010 года                                                                                                г.Пермь

        Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Красиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

         ОАО АКБ «РОСБАНК» к и о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

       ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме

-СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик должна была возвратить сумму кредита с процентами в размере 16 % годовых, путем ежемесячных отчислений в размере -СУММА2-.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и процентов, у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-, а именно: -СУММА4- - сумма основного долга, -СУММА7- - проценты за пользованием кредитом, -СУММА5- - комиссия за ведение счета, расходы по оплате госпошлины.

         Судом назначались судебные заседания 24.12.2010 года, 27.12.2010 года. Представитель истца был извещен о судебных заседаниях надлежащим образом, однако в суд не явился. Ответчики также в суд не явились.

       Согласно аб.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Суд считает, что иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к и о взыскании кредитной задолженности следует оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца повторно не явился в судебное заседание.

         Определением Свердловского районного суда г.Перми от 28.10.2010 года по заявлению представителя истца в качестве обеспечения иска был наложен арест на имущество на -СУММА3-, принадлежащее ответчикам и

         В соответствие с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

         В связи с тем, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к и о взыскании кредитной задолженности оставлены без рассмотрения, представитель истца подал ходатайство об отмене обеспечительных мер, следует отменить обеспечение иска и снять арест с имущества ответчиков.

         В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить истцу ОАО АКБ «РОСБАНК» из местного бюджета уплаченную госпошлину в размере -СУММА6- по платежному поручению № от 15.10.2010 года.

         Руководствуясь аб. 8 ст. 222, ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к и о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

        Отменить обеспечение иска и снять арест с имущества ответчиков и на -СУММА3-.

        Разъяснить, что заявитель имеет право вновь обратиться в суд с иском либо подать в порядке ст. 223 ГПК РФ заявление в суд об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них судье.

        Обязать ИФНС России по Свердловскому району г.Перми возвратить истцу ОАО АКБ «РОСБАНК» из местного бюджета уплаченную госпошлину в размере -СУММА6- по платежному поручению № от 15.10.2010 года.

        Копию определения направить в ССПИ по Свердловскому району г.Перми, сторонам.

        Определение может быть обжаловано в части отмены мер по обеспечению иска и возврата госпошлины в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми путем подачи частной жалобы.

         Судья                                                                                                          Л.Я.Кетова