Решение по делу № 1/2-6/2016 (1/2-430/2015;) от 04.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года пгт. Кромы

Кромский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поцелуевой В.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Поцелуева В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка -В.М.Н., после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая, площадью 3,8 га, находящегося в общей долевой собственности СКП К***, правопреемником которого является - крестьянское хозяйство «И***» Кромского района Орловской области, что составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный массив КХ «И***» площадью 16,42 га.. Указанное наследство после смерти В.М.Н., принял брат истицы - В.А.Н., который зарегистрировал право собственности на этот земельный пай ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ В.А.Н. она обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о вступлении в наследство по закону. Нотариус Ч.Е.А выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, за исключением свидетельства на земельный пай, из-за несоответствия площадей земельного массива. Указывает, что 1/6 доля в праве В.М.Н. имеется в земельном участке с кадастровым номером № площадью 164200 кв.м., а не в земельном участке с кадастровым номером № площадью 1424800 кв.м., земельному паюВ.А.Н., был ошибочно присвоен кадастровый №, вместо номера №. Указанное несоответствие является существенным и его невозможно устранить иначе как через судебные органы. В связи с изложенным, просит суд прекратить право собственности В.А.Н. на 1/6 долю в праве на земельный массив, общей площадью 1424800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №ипризнать за Поцелуевой В.Н. право собственности на 1/6 долю в праве на земельный массив, общей площадью 164200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Поцелуевой В.Н. по доверенности П.О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель 3 лица Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области по доверенности Д.А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против заявленных требований.

Представитель 3 лица Управления Росреестра по Орловской области по доверенности А.Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее поясняла, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3 лица администрации Кутафинского с\п Кромского района Орловской области глава администрации Ч.М.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, специалиста, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статей 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что В.А.Н. и Поцелуева В.Н. являлись родными братом и сестрой, что подтверждается данными об отце и матери в их свидетельствах о рождении. Так, в графе «отец» указан В.Н.А., в графе «мать» В.М.В., а также свидетельством о заключении брака между В.В.Н. и П.А.Н., где указано, что В.В.Н. присвоена фамилия Поцелуева.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка В.М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти в наследство, в том числе, на земельный пай площадью 3,8 га, что составляет 1\6 долю в праве общей долевой собственности в земельном массиве площадью 16,42 га вступил внук В.А.Н., что подтверждается наследственным делом №, открытым к имуществу В.М.Н. у нотариуса Кромского нотариального округа Ш.Л.А..

При жизни В.А.Н. зарегистрировал за собой в установленном порядке право собственности на спорный земельный пай в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, обьект права : земельный массив, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>», вблизи <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти В.А.Н. обратилась его сестра Поцелуева В.Н., что подтверждается наследственным делом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ к имуществу В.А.Н. у нотариуса Московской нотариальной палаты Ч.Е.И..

Поцелуевой В.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, за исключением свидетельства на 1\6 долю в праве на земельный массив, в связи с тем, что вместо положенных 164200 кв.м, площадь всего участка составляет 1424800 кв.м.. Таким образом, из-за наличия указанного несоответствия истица обратилась в суд с настоящим иском.

По существу спора судом установлено, что первоначально при формировании кадастра в ДД.ММ.ГГГГ в него был внесен один земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 159 га, тогда когда по факту он представлял собой два земельных участка, которые были переданы в аренду КХ «И***» по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Земельным Комитетом в адрес Управления Роснедвижимости ( Кромской отдела) было передано дополнение к оценочной описи с расшифровкой ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартира №, из которого следует, что имеется два земельных участка: с номером № с площадью 142,48 га и №8 с площадью 16,42 га.

Установлено также, что постановлением главы администрации Кромского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден многосторонний договор аренды между собственниками земельных долей спк К*** и крестьянским хозяйством «И***», согласно которому КХ «И***» был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 16,42 га вблизи <адрес>. Согласно приложению к указанному договору в списке собственников земельных долей, заключавших договор, значится В.М.Н..

Кроме того, постановлением главы администрации Кромского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден многосторонний договор аренды между собственниками земельных долей спк К*** и крестьянским хозяйством «И***», согласно которому КХ «Импульс» предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 142,48 га. Однако, согласно приложению к указанному договору в списке собственников земельных долей, заключавших договор, В.М.Н. не значится.

Таким образом, установлено, что при регистрации права за земельную долю В.А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ произошла ошибка в указании кадастрового номера земельного участка и вместо кадастрового квартира № площадью 164200 кв.м., был ошибочно указан земельный участок с кадастровым номером №.

Указанные обстоятельства подтверждаются документально, а также пояснения специалиста Р.В.В. и не оспаривались 3 лицами по делу.

На основании изложенного, поскольку наличие указанной ошибки препятствует регистрации права за истицей как за единственным наследником принявшим наследством после смерти В.А.Н., суд считает правомерным прекратить право собственности В.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, обьект права : земельный массив, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес> и признать за Поцелуевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 164200 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> разрешенное использование : для ведения крестьянского хозяйства, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Поцелуевой В.Н. - удовлетворить.

Прекратить право собственности В.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, обьект права : земельный массив, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

Признать за Поцелуевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 164200 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> разрешенное использование : для ведения крестьянского хозяйства, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 18 января 2016 года.

Председательствующий Е.И.Гудкова