Решение по делу № 2-287/2015 ~ М-220/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-287/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Топки                                                                             17 марта 2015 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Гааг Д.В.,

с участием представителя истца – Лади И.Ф., действующей на основании нотариальной доверенности от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Н.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронова Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района и просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти Ф. на жилой дом … года постройки, общей площадью 21,3 кв.м., жилой – 12,6, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, по адресу: …

Истец требования мотивируют тем, что … года умер ее отец – Д., которому на праве собственности принадлежал спорный дом, после его смерти мать истицы – Ф. фактически приняла наследство.

После смерти Ф., последовавшей … года, истица в установленной законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в наследство.

Представителем истца Лади И.Ф., действующей на основании нотариальной доверенности от … года с правом полного или частичного отказа от исковых требований, в судебное заседание представлено заявление об отказе от исковых требований.

Истица Сафронова Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от … года просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ адресованное суду в письменной форме заявление представителя истца Лади И.Ф. об отказе от требований приобщено к делу, на что имеется соответствующее указание в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от требований. Согласно п. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца Лади И.Ф. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по иску Сафроновой Н.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.Л. Типцова

Определение на момент размещения на сайт суда в законную силу не вступило.