Решение по делу № 2-4768/2015 (2-16056/2014;) от 11.12.2014

копия

№ 2-4768/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Кирдяевой А.В.,

с участием истца Коркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркина ФИО10 к Коркиной ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Коркин А.В. обратился в суд с иском к Коркиной Н.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником указанного жилого помещения в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ответчица, с которой на тот период он состоял в брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут, ответчица еще до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году выехала из спорной квартиры, забрала все свои личные вещи. В квартире ответчик не проживает, личные вещи в квартире не хранит, не является членом семьи собственника, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем просит признать Коркину Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Коркин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Коркина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела УФМС по <адрес> (л.д. 22).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

Коркин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, на регистрационном учете в квартире по адресу <адрес>6, состоят: собственник Коркин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, бывшая жена Коркина Н.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Коркин М.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Коркин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Коркин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12, 13)

Как следует из паспорта Коркина А.В., брак с Коркиной Н.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Истец Коркин А.В.. в судебном заседании пояснил, что он собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ответчица, с которой на тот период он состоял в брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут, ответчица еще до расторжения брака в 2007 году выехала из спорной квартиры, забрала все свои личные вещи. В квартире ответчик не проживает, личные вещи в квартире не хранит, не является членом семьи собственника, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем просит признать Коркину Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращён, ответчик Коркина Н.Л. членом семьи собственника жилого помещения не является, из квартиры выехала добровольно, забрав свои личные вещи, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг ответчик не участвует, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не заключалось и суду не представлено, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Коркина А.В. к Коркиной Н.Л. о признании утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Коркина Н.Л. признана утратившей право пользования вышеназванным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>6.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Коркиной Н.Л. в пользу Коркина А.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коркина ФИО12 к Коркиной ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Коркину ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Коркину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Коркиной ФИО16 в пользу Коркина ФИО17 возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия заочного решения в окончательной форме – 04.03.2015 года.

Председательствующий О.А. Худоногова