Решение по делу № 1-144/2016 от 28.06.2016

Дело № 1-144/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур                   14 сентября 2016 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ужурского района Свирко В.М.

подсудимого Щербакова С.В.,

защитника Полежаева С.В., представившего удостоверение ,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЩЕРБАКОВА С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2016 года около 15 часов Щербаков С.В. совместно с Т.Г., Т.В., Щ.Ф. и М.И. находился в доме по адресу: <адрес>, где на кухне распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Щербаковым С.В. и М.И. произошла словесная ссора, М.И. оскорбил Щербакова С.В. грубой нецензурной бранью, затем ушел из кухни в комнату, где сел на пол. Обидевшись на М.И., на почве возникшей личной неприязни Щербаков С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола нож, прошел в комнату, где находился М.И. и, подойдя к сидящему на полу М.И., нанес ему один удар ножом в область грудной клетки. В результате этого удара М.И. было причинено повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки справа, по признаку опасности для жизни в момент причинения причинившего тяжкий вред здоровью М.И.

Подсудимый Щербаков С.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспорила.

Государственный обвинитель Свирко В.М. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявил. Потерпевший М.И., который надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал об отсутствии возражений относительно особого порядка судебного разбирательства по делу, гражданский иск им не заявлен.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Щербаков С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Щербакова С.В. квалифицируются судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Щербаков С.В. совершил тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно, не судим. Согласно имеющимся в материалах дела справкам подсудимый Щербаков С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит, сведений о наличии у него психических заболеваний материалы дела не содержат. С учетом его адекватного поведения, речевого контакта, правильного восприятия обстановки сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербакова С.В., в соответствии с п. «з,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной. Потерпевший М.И. оскорбил подсудимого Щербакова С.В. грубой нецензурной бранью, что и явилось поводом для совершения преступления. Кроме того, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством полное признание Щербаковым С.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения оказало влияние на поведение подсудимого, способствовало формированию у него умысла на совершение преступления, что подтверждено Щербаковым С.В. в судебном заседании.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание Щербакова С.В., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, суд считает необходимым назначить Щербакову С.В. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку условное осуждение не достигнет цели уголовного наказания. Отбывание наказания Щербакову С.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЩЕРБАКОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 14 сентября 2016 года.

Меру пресечения Щербакову С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, исполнить немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением возможности его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий             А.Б. Загребанцев