Решение по делу № 1-14/2010 от 14.09.2010

Решение по уголовному делу

к делу 1-14/2010г.

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                     

<АДРЕС><ДАТА1>

              Мировой  судья судебного участка <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>   А.А.Хагуров

            с участием частного обвинителя-потерпевшей <ФИО2>

            подсудимой <ФИО2>        

            при секретаре  Беречетовой А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, образование среднее-специальное, замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  ранее не судимой

            обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 130  УК  РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Дрикова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

 В судебном заседании  потерпевшая Дрикова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимой Дриковой Е.В. Претензии материального и морального характера к подсудимой не имеет.

Подсудимая Дрикова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав ходатайство  потерпевшей,  пояснение подсудимой, суд считает возможным освободить Дрикову Е.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ  суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.             

            Потерпевшая заявила ходатайство об освобождении Дриковой Е.В.  от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 130 УК РФ и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой,  требовании морального и имущественного характера не имеет.

            В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренные ч.1 ст. 130 УК РФ, совершенное Дриковой Е.В.,  относятся к категории преступлении небольшой тяжести.

            Принимая во внимание то обстоятельство, что Дрикова Е.В.  ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась,  помирилась с потерпевшей, преступление, совершенное ею относится к категории преступлении небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и освободить Дрикову Е.В. от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 130  УК РФ и прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

            Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.5 ст.44, ч.2 ст.239 УПК РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

            В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить <ФИО2> от уголовной ответственности,  предусмотренного ч.1 ст. 130  УК РФ  в связи с примирением с потерпевшей.          

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения Дриковой Е.В. не избирать.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                         А.А.Хагуров