Решение по делу № 2-2756/2014 от 13.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756\14 по иску Качелина А.В. к Юрцеву Д.А., Юрцеву В.А., Пчельниковой Н.А. о включении доли земельного участка и доли жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Качелин А.В. обратился в суд с настоящим иском к Юрцеву Д.А. и Юрцеву В.А., ссылаясь на то, что /дата/ умер П., в связи с чем открылось наследство, состоящее из /количество/ доли жилого дома. расположенного по адресу: /адрес/ и /количество/ доли земельного участка при жилом доме общей площадью /кв.м/. Являясь наследником к имуществу П., он в установленный законом срок обратился к нотариусу г.Клин с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ему было отказано по мотиву того, что право собственности П. на принадлежавшее ему имущество было зарегистрировано /дата/. Считает, что спорное имущество подлежит включению в состав наследственной массы П. Наследниками по закону являются ответчики, однако имущество может перейти к ним только в случае отказа ему в удовлетворении требований.

На основании ст.40 ч.2 п.2 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пчельникова Н.А., имеющая право на обязательную долю.

В судебном заседании истец Качелин А.В. и его представитель Качелина В.С. исковые требования поддержали.

Ответчики Юрцев Д.А. и Юрцев В.А. с иском согласились.

Представитель ответчицы Пчельниковой Н.А. Савчук К.М. иск не признал, а впоследствии против иска не возражал, пояснив, что при определении доли в наследственном имуществе должно быть учтено право Пчельниковой Н.А. на обязательную долю.

3-е лицо: нотариус Клинского нотариального округа Панов В.В. в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон и их представителей, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ умер П.

В связи со смертью П. открылось наследство в виде /количество/ доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ и /количество/ доли земельного участка общей площадью /кв.м/, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/.

Наследственное имущество принадлежало наследодателю П. на основании выданного /дата/ нотариусом г.Клин Пановым В.В.свидетельства о праве на наследство по закону после смерти /дата/ сына Юрцева А.А.

Право собственности на /количество/ долю жилого и на /количество/ долю земельного участка было зарегистрировано за П. в Клинском отделе Управления Росреестра по Московской области /дата/.

Наследником по завещанию от /дата/ к имуществу П. является Качелин А.В.

/дата/ Качелин А.В. обратился к нотариусу г.Клин Панову В.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем было открыто наследственное дело №.

/дата/ Пчельникова Н.А. подала нотариусу заявление о принятии наследства, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве.

/дата/ нотариусом г.Клин Пановым В.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку регистрация права собственности имела место после смерти наследодателя.

Ответчики Юрцев Д.А. и Юрцев В.А. являются собственниками по /количество/ доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок каждый и наследниками к имуществу П. по праву представления в соответствии со ст.1146 п.1 ГК РФ, поскольку их отец А.-сын П. умер /дата/.

В силу ст.ст.72,73 Основ законодательства РФ о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Документов. подтверждающим право собственности на землю или дом, являются свидетельства о регистрации этого права собственником (или его представителем) в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11, абз.1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Качелин А.В. в установленном ст.1153 п.1 ГК РФ порядке принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Несмотря на то, что регистрация права собственности наследодателя имела место после его смерти, в состав наследственной массы после смерти П. подлежит включению принадлежащее ему на день смерти /дата/ имущество в виде /количество/ доли земельного участка, общей площадью /кв.м/, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, и /количество/ доли жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/.

Ответчица Пчельникова Н.А., /дата рождения/- дочь наследодателя П. являлась нетрудоспособной, что подтверждается копией пенсионного удостоверения, выданного ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области от /дата/.

В соответствии со ст.1149 п.1 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При определении доли наследственного имущества, перешедшего истцу Качелину А.В. в порядке наследования по закону после смерти /дата/ П., суд учитывает право Пчельниковой Н.А. на обязательную долю. Следлвательно, к Качелину А.П. переходит право собственности на /количество/ долю в праве на жилой дом и на /количество/ долю земельного участка при доме ( 1\3:2).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Качелина А.П. подлежат удовлетворению на основании ст.218 п.2, 1153 п.1 ГК РФ, с учетом положений ст.1149 п.1 ГК РФ, а потому признает за истцом право собственности на /количество/ долю земельного участка, общей площадью /кв.м/, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, и /количество/ долю жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти /дата/ П.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.218 п.2 ГК РФ, суд

Решил:

Включить в состав наследственного имущества после смерти П. принадлежащие ему на день смерти /дата/ /количество/ долю земельного участка, общей площадью /кв.м/, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, и /количество/ долю жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/.

Признать за Качелиным А.В. право собственности на /количество/ долю земельного участка, общей площадью /кв.м/, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, и /количество/ долю жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти /дата/ П.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.