Решение по делу № 13-60/2017 от 02.10.2017

Дело № 13-60/1 (2017 года)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2017 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре Федорино Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам Бохан Н.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

В Красногорский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 обратился начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам ФИО4

Из заявления следует, что судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя УФК по Брянской области ( ГИБДД МО МВД России «Клинцовский»). Должник умер. Просит прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам ФИО4, взыскатель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц в силу ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Изучив представленные материалы, суд считает требования начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из содержания ст. 439 ч.1 ГПК РФ следует, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом « Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из постановления по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-4).

На основании указанного постановления Отделом судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> пользу взыскателя УФК по Брянской области ( ГИБДД МО МВД России «Клинцовский») (л.д.2).

Судом установлено, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства права и обязанности, непрерывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.3 ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Выплата штрафа осуществляется исключительно тем гражданином, на которого возложены указанные обязательства. Такое обязательство неразрывно связано с его личностью. Следовательно, данное обязательство не входит в состав наследственного имущества, а возникшее правоотношение не допускает правопреемства.

Кроме этого, в отношении ФИО1 возбуждено настоящее исполнительное производство на основании постановления по делам об административных правонарушениях, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает переход права требования о взыскании штрафа в доход государства к правопреемнику должника по административным правонарушениям.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об утрате возможности исполнения вышеуказанного исполнительного документа, и исполнительное производство подлежит прекращению в связи со смертью должника ФИО1.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 439 ч. 1, 440 ч.1 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей на основании постановления участка № Красногорского судебного района Брянской области по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красногорский районный суд.

Судья Г.В.Пожарицкая