Решение по делу № 2-1079/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-1079/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю.,

с участием ответчика Горячева Д.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, с использованием средств аудио – протоколирования,

гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Горячеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к Горячеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 13 декабря 2007 года в Банк «Траст» (ПАО) от Горячева Д. А. (Ответчик) поступило Заявление на предоставление Кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта). В Заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Тарифами и Условиями (далее - условия) Кредита на покупку транспортного средства заключить с ним Кредитный договор № от 13.12.2007 г. и предоставить ему кредит в размере 206 500 руб. 00 коп. (Двести шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), для приобретения автомобиля (далее залоговый автомобиль) марка: <данные изъяты> (идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 2007; номер двигателя - 11183, 4783556; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова: №; цвет кузова - светло-серебристый металл; мощность двигателя (кВт) - 80,9 (59,5 кВт). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 13,00 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей согласно графику платежей. При этом возврат кредита обеспечивался залогом указанного выше автомобиля.

Банк, рассмотрев заявление Ответчика, согласился заключить с ним Кредитный договор на покупку транспортного средства на условиях, изложенных в оферте. В подтверждение факта заключения Кредитного договора № от 13.12.2007 г. Истец перечислил на Текущий кредитный счет заемщика № денежные средства в размере 206 500 руб. 00 коп. (Двести шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), что подтверждается выписками по счету. Ответчик на сумму кредита приобрел в собственность залоговый автомобиль. Для подтверждения использования целевого кредита по назначению Горячев Д. А. передал(-а) банку оригинал паспорта транспортного средства № №.

На данный момент Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Нарушает график погашения задолженности, не соблюдая сроки внесения периодических платежей.

В последующем ПАО Банк «Траст» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» - «Цессионарий», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований №НБТ/БА-2/13 от 21.06.2013 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 213 494 руб. 28 коп., в том числе:

-    суммы основного долга в размере 119 873,52 руб.;

-    процентов за пользование кредитом в сумме 20 497,68 руб.;

-    суммы комиссии в размере 35 931.00 руб.;

-    платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 10 200,00 руб.;

-    процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 26 992,08 руб.

За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, Должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 руб., в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 213 494,28 руб.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 16.06.2010 (дата выхода на просрочку) по 04.09.2018 г.

Истец просит взыскать с Горячева Д.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» просроченную задолженность по договору № от 13.12.2007 г., образовавшуюся за период с 16.06.2010 г. по 04.09.2018 г., всего в размере 213 494 рубля 28 копеек, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 335 рублей.

Представитель истца по доверенности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» ФИО1 в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Горячев Д.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давностью.

В соответствие со статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2007 года в Банк «Траст» (ПАО) (Истец) от Горячева Д. А. (Ответчик) поступило Заявление на предоставление Кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта). В Заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Тарифами и Условиями (далее - условия) Кредита на покупку транспортного средства заключить с ним Кредитный договор № от 13.12.2007 г. и предоставить ему кредит в размере 206 500 руб. 00 коп. (Двести шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), для приобретения автомобиля (далее залоговый автомобиль) марка: <данные изъяты> (идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 2007; номер двигателя - 11183, 4783556; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова: №; цвет кузова - светло-серебристый металл; мощность двигателя (кВт) - 80,9 (59,5 кВт). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 13,00 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей согласно графику платежей. При этом возврат кредита обеспечивался залогом указанного выше автомобиля.

Банк, рассмотрев заявление Ответчика, согласился заключить с ним Кредитный договор на покупку транспортного средства на условиях, изложенных в оферте. В подтверждение факта заключения Кредитного договора № от 13.12.2007 г. Истец перечислил на Текущий кредитный счет заемщика № денежные средства в размере 206 500 руб. 00 коп. (Двести шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), что подтверждается выписками по счету. Ответчик на сумму кредита приобрел в собственность залоговый автомобиль. Для подтверждения использования целевого кредита по назначению Горячев Д. А. передал(-а) банку оригинал паспорта транспортного средства № №.

На данный момент Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Нарушает график погашения задолженности, не соблюдая сроки внесения периодических платежей.

В последующем ПАО Банк «Траст» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (ИНН 7718863870) - далее по тексту - «Цессионарий», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/13 от 21.06.2013 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 213 494 руб. 28 коп., в том числе:

-    суммы основного долга в размере 119 873,52 руб.;

-    процентов за пользование кредитом в сумме 20 497,68 руб.;

-    суммы комиссии в размере 35 931.00 руб.;

-    платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 10 200,00 руб.;

-    процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 26 992,08 руб.

За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, Должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 руб., в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 213 494,28 руб.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 16.06.2010 (дата выхода на просрочку) по 04.09.2018 г.

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в 3 года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

Следовательно, за судебной защитой ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» могло обратиться по договору от 13.12.2007 г. до 13.12.2015 г. включительно (13.12.2012 год + 3 года).

Истец обратился в суд с иском 05 сентября 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не установлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, в иске ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив»к Горячеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Горячеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья     Ф.В. Щукин