Решение от 28.07.2014 по делу № 2-1314/2014 от 02.07.2014

копия

Дело № 2-1314/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 28 июля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Анви Банк» к Селезнёву ФИО1 о взыскании задолженности по о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л :

ЗАО «Анви Банк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на имя ответчика, с кредитным лимитом в виде овердрафта <данные изъяты> руб. С момента получения кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик использовал полученные денежные средства в размере <данные изъяты>. В тоже время, свои обязательства по возврату заёмных средств не выполняет, в связи чем имеет задолженность основному долгу в указанном выше размере и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, ответчик, в силу п.6.11 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, обязан уплатить ответчику штраф за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>. Поэтому истец просил суд расторгнуть указанный выше договор между ними и ответчиком, взыскав с последнего общую сумму задолженности по кредитной карте, процентам в размере и штрафу в размере <данные изъяты> руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных доверителем требований.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между Селезнёвым А.Е. и ЗАО КБ "КВОТА-БАНК", правопреемником которого является ЗАО "Айви Банк (ЗАО) заключён договор об открытии СКС, выпуске и обслуживании кредитной карты на имя ответчика, с кредитным лимитом в виде овердрафта на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.5-70);

- по состоянию га ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед организацией истца задолженность по кредитной карте, процентам за пользованием кредитом и штрафу в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заёмными денежными средствами; <данные изъяты> коп. - штраф за просроченные проценты, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика (л.д.71-77).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.851 ГК РФ установлено, что клиент обязан оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в предусмотренных договором случаях.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (<░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░: ░.░., <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ _______________________________ (░░░░░░░)

2-1314/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Айви Банк"
Ответчики
Селезнев А.Е.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
02.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2014Дело сдано в канцелярию
23.10.2014Дело оформлено
23.10.2014Дело передано в архив
28.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее